#1153187

#1153187: Работодатель применил к работнику за ранний уход с работы два дисциплинарных взыскания: выговор по приказу и увольнение по приказу. Работник опротестовал в суде это решение работодателя. Выиграет ли в данном случае истец (работник)?

Работодатель применил к работнику за ранний уход с работы два дисциплинарных взыскания: выговор по приказу и увольнение по приказу. Работник опротестовал в суде это решение работодателя. Выиграет ли в данном случае истец (работник)?
Варианты ответа:
  • Да, так как в соответствии с нормами Трудового кодекса РФ за один и тот же проступок нельзя применять два дисциплинарных взыскания
  • Нет, так как в соответствии с нормами Трудового кодекса РФ работодатель имеет право за один и тот же проступок применять два дисциплинарных взыскания
  • Нет, так в соответствии с нормами Трудового кодекса РФ работодатель может за один и тот же проступок применять любое количество дисциплинарных взысканий, на свое усмотрение

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: Договорное право Правовое обеспечение формирования, обращения и оценки стоимости имущества Хозяйственное право
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
Вам необходимо подать исковое заявление о защите прав потребителей. Цена иска составляет 787 000 рублей. Необходимо ли уплачивать в данном случае государственную пошлину? Вы подали исковое заявление о зашите прав потребителей. Требование вытекает из договора имущественного страхования. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет 2 года. Какой срок исковой давности предусмотрен по данному виду споров о защите прав потребителей? Вам необходимо подать исковое заявление о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). В какой суд вам необходимо подавать данное заявление, в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ? Вам необходимо подать исковое заявление о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Однако вред был причинен несовершеннолетним лицом. Будет ли принято такое исковое заявление в суде и, если да, то кто в этом случае будет нести ответственность за причинение вреда (кто будет ответчиком по иску?) Н. и Е., находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, напали на М. в целях хищения принадлежащего ему имущества, в присутствии его малолетнего внука А. В ходе нападения М. были причинены опасные для жизни повреждения, и он скончался на месте происшествия через короткий промежуток времени. Суд указал, что Н. и Е., совершая убийство, осознавали, что за их действиями наблюдает близкий М. человек – А., что последний не просто наблюдал за происходящими событиями, а своими активными действиями пытался помочь М. С учетом возраста (40 и 39 лет) и наличия жизненного опыта Н. и Е. не могли не понимать, что, лишая М. жизни в присутствии А., они причиняют последнему особые нравственные страдания. Но, несмотря на это, Н. и Е. продолжили свои действия в присутствии А. и довели их до конца, т.е. до наступления смерти. Как будут квалифицированы данные действия в соответствии с положениями Уголовного кодекса РФ?