#1185543

#1185543: Для проведения групповой дискуссии ведущий предложил следующие вопросы: «Существуют ли люди, которые идеально подходят друг другу? Или нет идеальной совместимости, а дело в другом?». Ознакомьтесь с ходом данной дискуссии.   Петр: «Я считаю, что никакой совместимости нет... в том плане, что изначально все люди разные, уникальные, и вот так сходу найти идеально подходящего человека невозможно. Надо подстраиваться, приноравливаться друг к другу...». Мария: «Я соглашусь – сколько раз замуж не выходила, а к взаимопониманию с супругами мы начинали приходить только к концу первого года совместной жизни...». Ксения: «Да это ты просто мужей таких выбираешь – с которыми взаимопонимание надо искать. Значит, это просто не твои мужчины были... а с "твоим" – сразу с первого дня будет полное взаимопонимание». Маргарита: «Ну, Ксюш, это какая-то "сказка про белого бычка", уж извини... Как в детской книжке: встретила прекрасного принца, в тот же день поженились – и жили долго и счастливо...». Ксения: «Да не обязательно же сразу жениться, я вообще не про это говорю...». Олег: «Рита, а ты не думаешь, что ограничиваешь свое восприятие рамками предыдущего негативного опыта? Почему ты не допускаешь варианта, что действительно все может произойти как в сказке?». Ксения: «Вот именно!..». Маргарита: «Да потому что вы двое – просто мечтатели, а в реальной жизни такого не бывает. Правда же, Петь?». Петр: «Я считаю, что да, не бывает». Мария: «Я тоже солидарна». Дмитрий: «У нас тут трое против двух. Перевес в сторону "реализма"?». Ксения: «А ты, Дим, к какой из сторон склоняешься?». Дмитрий: «Ох... сложно сказать... Я, с одной стороны, не встречал еще девушку, с кем бы не возникало совсем никаких притирок. С другой стороны – как сказал Олег – я не хочу ограничивать себя рамками негативного опыта. Может быть, все еще впереди». Олег: «И, кстати, я не озвучивал своего мнения, прошу заметить. Я лишь адресовал вопрос Рите. А мое мнение по данному вопросу я хочу оставить при себе». Маргарита: «Ну и прекрасно – пусть каждый останется при своем мнении. Я вот лично не собираюсь верить в сказки, даже если вы все – верите». Олег: «Конечно, Рита. Ты имеешь на это полное право».   Классифицируйте приведенную в примере групповую дискуссию по цели, результативности, ведущей детерминанте, уровню организации, наличию лидера.

Для проведения групповой дискуссии ведущий предложил следующие вопросы: «Существуют ли люди, которые идеально подходят друг другу? Или нет идеальной совместимости, а дело в другом?». Ознакомьтесь с ходом данной дискуссии.   Петр: «Я считаю, что никакой совместимости нет... в том плане, что изначально все люди разные, уникальные, и вот так сходу найти идеально подходящего человека невозможно. Надо подстраиваться, приноравливаться друг к другу...». Мария: «Я соглашусь – сколько раз замуж не выходила, а к взаимопониманию с супругами мы начинали приходить только к концу первого года совместной жизни...». Ксения: «Да это ты просто мужей таких выбираешь – с которыми взаимопонимание надо искать. Значит, это просто не твои мужчины были... а с "твоим" – сразу с первого дня будет полное взаимопонимание». Маргарита: «Ну, Ксюш, это какая-то "сказка про белого бычка", уж извини... Как в детской книжке: встретила прекрасного принца, в тот же день поженились – и жили долго и счастливо...». Ксения: «Да не обязательно же сразу жениться, я вообще не про это говорю...». Олег: «Рита, а ты не думаешь, что ограничиваешь свое восприятие рамками предыдущего негативного опыта? Почему ты не допускаешь варианта, что действительно все может произойти как в сказке?». Ксения: «Вот именно!..». Маргарита: «Да потому что вы двое – просто мечтатели, а в реальной жизни такого не бывает. Правда же, Петь?». Петр: «Я считаю, что да, не бывает». Мария: «Я тоже солидарна». Дмитрий: «У нас тут трое против двух. Перевес в сторону "реализма"?». Ксения: «А ты, Дим, к какой из сторон склоняешься?». Дмитрий: «Ох... сложно сказать... Я, с одной стороны, не встречал еще девушку, с кем бы не возникало совсем никаких притирок. С другой стороны – как сказал Олег – я не хочу ограничивать себя рамками негативного опыта. Может быть, все еще впереди». Олег: «И, кстати, я не озвучивал своего мнения, прошу заметить. Я лишь адресовал вопрос Рите. А мое мнение по данному вопросу я хочу оставить при себе». Маргарита: «Ну и прекрасно – пусть каждый останется при своем мнении. Я вот лично не собираюсь верить в сказки, даже если вы все – верите». Олег: «Конечно, Рита. Ты имеешь на это полное право».   Классифицируйте приведенную в примере групповую дискуссию по цели, результативности, ведущей детерминанте, уровню организации, наличию лидера.
Варианты ответа:
  • По цели эта групповая дискуссия может быть отнесена к разряду информационных. По результативности дискуссию можно считать конструктивной. Согласно ведущей детерминанте, дискуссия вызвана несовершенством старых и новых знаний. По уровню организации дискуссия является неструктурированной. По наличию лидера – это дискуссия с явным лидером.
  • По цели эта групповая дискуссия может быть отнесена к разряду конфронтационных. По результативности дискуссию можно считать неконструктивной. Согласно ведущей детерминанте, дискуссия вызвана противоречивой природой изучаемого объекта. По уровню организации дискуссия является неструктурированной. По наличию лидера – это дискуссия с переменным лидером.
  • По цели эта групповая дискуссия может быть отнесена к разряду императивных. По результативности дискуссию можно считать конструктивной. Согласно ведущей детерминанте, дискуссия вызвана противоречивой природой изучаемого объекта. По уровню организации дискуссия является структурированной. По наличию лидера – это дискуссия без лидера.
Курсы в категории: Социология и психология

Курс направлен на изучение фундаментальных принципов и современных методов анализа данных, включая сбор, обработку и интерпретацию информации. Рассматриваются ключевые алгоритмы машинного обучения, статистические модели и инструменты визуализации. Особое внимание уделяется практическому применению навыков для решения реальных задач в бизнесе, науке и технологиях. Программа подходит как для начинающих, так и для специалистов, желающих углубить свои знания.

Курс направлен на изучение фундаментальных принципов и современных методов анализа данных, включая сбор, обработку и интерпретацию информации. Рассматриваются ключевые алгоритмы машинного обучения, статистические модели и инструменты визуализации. Особое внимание уделяется практическому применению навыков для решения реальных задач в бизнесе, науке и технологиях. Программа подходит как для начинающих, так и для специалистов, желающих углубить свои знания.

Похожие вопросы по дисциплине

📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
Ознакомьтесь с психологическим анамнезом клиента.   Татьяна работает психологом в школе уже 10 лет. В последние полгода Татьяна отмечает, что ей стало тяжело идти на работу, она испытывает внутреннее сопротивление, нежелание выполнять свои должностны... Ведущий предложил психокоррекционной группе выполнить рисунок на тему «Одиночество». Для этого он закрепил лист бумаги на планшете и предложил первому участнику изобразить на нем все, что тотпосчитает связанным с заданной темой. После того как первый... Ознакомьтесь супражнением «Атомы и молекулы».   Ведущий проводит предварительную первичную настройку: просит участников закрыть глаза и представить, что каждый из них – маленький атом, а атомы, как известно, способны соединяться и образовывать молеку... Сергей пришел на консультацию и рассказал о себе и своих проблемах.   «Мне 25 лет. Я студент психологического факультета университета. Недавно решил специализироваться в области психологического консультирования. Я окончил три курса, прослушал спецку... Ознакомьтесь с фрагментом программы психологической коррекции уровня агрессивности у детей младшего школьного возраста.   Цель программы – устранение агрессивности у младших школьников. Задачи программы: - изучение уровня агрессивности у младших школ...