В 1995 г. предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ стала норма федерального закона о выборах депутатов Государственной Думы, устанавливавшая смешанную мажоритарно-пропорциональную избирательную систему. Одна из сторон утверждала, что Конституция РФ прямо не закрепляет тип избирательной системы. Следовательно, нормы, регулирующие конкретные отношения, в Конституции отсутствуют и предмета для рассмотрения Конституционного Суда РФ нет и не может быть. Другая сторона возражала, что Конституционный Суд РФ вправе проверять закон на соответствие норме-принципу, не регулирующей конкретное отношение, определяя ее правовое содержание. Какая из сторон спора права, и в чем специфика норм конституционного права?
🧠 Тематика вопроса:
Курс посвящен анализу развития правовых норм и государственных структур в России с древнейших времен до современности. Рассматриваются ключевые этапы формирования законодательства, изменения в системе власти и их влияние на общество. Особое внимание уделяется взаимосвязи исторических процессов и эволюции юридических институтов, что позволяет глубже понять основы современной правовой системы. Материал предназначен для студентов юридических и исторических специальностей, а также для всех, кто хочет разобраться в истоках российского права и государственности.
Варианты ответа:
- Права первая сторона, так как конституция – это нормативный правовой акт, состоящий только из конкретных норм-правил поведения. Именно для их толкования и создан специальный орган конституционной юстиции – Конституционный Суд РФ. В Конституции РФ отсутствует норма, устанавливающая вид избирательной системы на выборах депутатов Государственной Думы. Следовательно, отсутствует и предмет для рассмотрения дела в Конституционном Суде РФ
- Права вторая сторона, так как все конституционные нормы имеют абстрактный декларативный характер. Они не могут быть напрямую применены на практике без их конкретизации и детализации. Именно поэтому для наполнения их конкретным содержанием и создан специальный правотворческий орган – Конституционный Суд РФ
- Права вторая сторона, так как Конституционный Суд РФ вправе проверять федеральный закон на предмет соответствия общим конституционным принципам, даже если в Конституции РФ отсутствует конституционная норма, устанавливающая вид избирательной системы на выборах депутатов Государственной Думы. В конституционном праве доля норм-принципов, декларативных норм горазда выше, чем в других отраслях права
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Два друга Иванов и Маркин решили поступить на государственную службу. Для этого они собрали все необходимые документы. В отделе кадров после рассмотрения документов приняли решение о принятии Маркина на государственную службу и об отказе в приеме на государственную службу Иванова (хотя вакантные должности еще были). Свой выбор в отделе кадров мотивировали тем, что Иванов выходец из семьи рабочих, а у Маркина родители являются заслуженными деятелями культуры. Правомерен ли отказ Иванову? Ответ обоснуйте.
- Республика Т., находящаяся в составе Российской Федерации, приняла решение об уточнении границ с сопредельной республикой Б., на что последняя дала согласие. На следующий день начались работы по демаркации той и другой границ с одновременным извещением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации о достигнутых соглашениях и проводимых работах. Соответствуют ли законодательству Российской Федерации указанные мероприятия?
- Глава республики К. издал указ о создании на территории республики космодрома для возможности запуска с его территории искусственных спутников Земли, в том числе аппаратов, принадлежащих зарубежным компаниям и странам. Соответствует ли данный указ Конституции РФ?
- Председатель участковой избирательной комиссии (УИК) перед началом голосования озвучил количество избирателей, внесенных в списки избирателей. Наблюдатель записал эти данные и попросил председателя заверить этот документ своей подписью. Вправе ли председатель УИК заверить данный документ?
- При проведении выборов зарегистрированный кандидат назначил наблюдателя. Назначенный наблюдатель является депутатом представительного органа муниципального образования, о чем известно членам участковой избирательной комиссии. Каковы должны быть действия участковой избирательной комиссии?