#1193826

#1193826: Совет Федерации, рассматривая новые федеральные законы, принятые Государственной Думой, продержал их дольше положенного срока, ссылаясь на загруженность и праздники. Каковы будут последствия этого?

Совет Федерации, рассматривая новые федеральные законы, принятые Государственной Думой, продержал их дольше положенного срока, ссылаясь на загруженность и праздники. Каковы будут последствия этого?
Варианты ответа:
  • В этом случае федеральные законы, принятые Государственной Думой, считаются одобренными Советом Федерации и направляются Президенту РФ для подписания и обнародования
  • Если Совет Федерации не рассмотрел представленный Государственной Думой закон в течение 14 дней, то такой закон считается отклоненным Советом Федерации
  • Это не влечет за собой никаких юридических последствий. Закон будет находиться в Совете Федерации до тех пор, пока не будет им рассмотрен

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: История государства и права России История российской судебной системы Конституционное право РФ
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
В Правительство РФ поступил законопроект, предусматривающий в случае его реализации существенное увеличение расходов из федерального бюджета. На указанный законопроект Правительством РФ было дано отрицательное заключение. Может ли Государственная Дума принять проект закона? Между студентами юридического факультета университета Ивановым, Петровым и Сидоровым возник спор об отраслевой принадлежности норм, регулирующих приобретение гражданства России по рождению. Иванов полагал, что данные нормы являются конституционно-правовыми. Петров считал, что это нормы гражданского права. Сидоров – что это нормы семейного права. Кто из студентов прав? Ответ обоснуйте. Председатель Правительства РФ, чтобы заручиться поддержкой парламента в условиях политического кризиса, поставил перед Государственной Думой вопрос о доверии Правительству РФ. Однако на заседании Правительства РФ данный вопрос не обсуждался, решение о его постановке перед Государственной Думой было принято Председателем Правительства РФ единолично. Правомерно ли поступил Председатель Правительства РФ? В Конституционный Суд РФ обратилась Счетная палата РФ с запросом о проверке конституционности закона. Обладает ли Счетная палата РФ правом запроса в Конституционный Суд РФ? Т-ский районный суд в ходе рассмотрения искового заявления гражданина А. о защите его нарушенного права на получение социального пособия пришел к выводу о несоответствии одного из федеральных законов Конституции РФ. В связи с названным обстоятельством решением районного суда данный федеральный закон был признан утратившим силу. Правомерно ли решение районного суда?