Председатель Правительства РФ, чтобы заручиться поддержкой парламента в условиях политического кризиса, поставил перед Государственной Думой вопрос о доверии Правительству РФ. Однако на заседании Правительства РФ данный вопрос не обсуждался, решение о его постановке перед Государственной Думой было принято Председателем Правительства РФ единолично. Правомерно ли поступил Председатель Правительства РФ?
🧠 Тематика вопроса:
Курс посвящен анализу развития правовых норм и государственных структур в России с древнейших времен до современности. Рассматриваются ключевые этапы формирования законодательства, изменения в системе власти и их влияние на общество. Особое внимание уделяется взаимосвязи исторических процессов и эволюции юридических институтов, что позволяет глубже понять основы современной правовой системы. Материал предназначен для студентов юридических и исторических специальностей, а также для всех, кто хочет разобраться в истоках российского права и государственности.
Варианты ответа:
- Правомерно, так как согласно ч. 4 ст. 117 Конституции РФ это единоличное полномочие Председателя Правительства РФ
- Неправомерно, так как перед Государственной Думой ставится вопрос о доверии Правительству РФ в целом, а не одному лишь Председателю Правительства РФ. Следовательно, данный вопрос должен быть предварительно обсужден на заседании Правительства РФ
- Неправомерно, так как согласно Федеральному конституционному закону «О Правительстве Российской Федерации» решение данного вопроса не относится к полномочиям Председателя Правительства РФ. Решение о постановке такого вопроса перед Государственной Думой должно приниматься коллегиально
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- В Конституционный Суд РФ обратилась Счетная палата РФ с запросом о проверке конституционности закона. Обладает ли Счетная палата РФ правом запроса в Конституционный Суд РФ?
- Т-ский районный суд в ходе рассмотрения искового заявления гражданина А. о защите его нарушенного права на получение социального пособия пришел к выводу о несоответствии одного из федеральных законов Конституции РФ. В связи с названным обстоятельством решением районного суда данный федеральный закон был признан утратившим силу. Правомерно ли решение районного суда?
- Представительный орган городского округа (городская дума) принял решение об установлении нового вида местных налогов – налога на недвижимость. Этот налог должен платиться непосредственно жителями, имеющими отдельные здания, строения и сооружения. Правомерно ли поступила городская дума?
- Главой администрации Н-ской области издано постановление о реформе библиотечного дела на территории области. Главам муниципальных районов поручается в месячный срок провести реорганизацию всех библиотек области. Можно ли данное постановление реализовать на практике? Дайте развернутый ответ.
- Студент Базаров на семинаре при обсуждении вопроса о фиктивных и реальных конституциях в разных государствах высказал мнение о том, что реальных конституций не бывает. В качестве аргумента он высказал следующее соображение: «Конституция – это программно-идеалистический документ, положения которого направлены в будущее и поэтому почти не реализуются в реальной жизни». Является ли правильным мнение Базарова?