Решение о назначении выездной налоговой проверки было принято 09.06.2022 года. Фактически в офисе проверяемой организации проверка началась 25.06.2022 года. Справка о проведенной проверке должностным лицом составлена 04.07.2022 года, но после 30.06.2022 года в офисе проверяемой организации никаких контрольных мероприятий не проводилось. Отвечая на вопрос о том, в какой промежуток времени проводилась проверка, мы укажем:
🧠 Тематика вопроса:
Курс посвящен изучению порядка создания и внедрения нормативных актов, регламентирующих деятельность государственных и муниципальных структур. Рассматриваются принципы разработки административных документов, их структура и требования к содержанию. Особое внимание уделяется обеспечению прозрачности, законности и эффективности работы органов власти. Студенты освоят методы анализа и применения регламентов, а также научатся оценивать их соответствие законодательству. Программа способствует формированию навыков работы с нормативной базой и пониманию механизмов регулирования государственного управления.
Варианты ответа:
- С 09.06.2022 по 04.07.2022г.
- С 09.06.2022 по 30.06.2022г.
- С 25.06.2022 года по 30.06.2022
- С 25.06.2022 года по 04.07.2022г.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Руководителем налогового органа принято решение о проведении выездной проверки. В ходе проведении проверки в офисе налогоплательщика возникла необходимость истребования документов у контрагентов проверяемого лица. Возможно ли истребовать документы у контрагентов? Кем принимается решение? Какое решение и кем должно быть предпринято дополнительно для исключения варианта нарушения сроков проведения проверок?
- Субъектом общественного контроля было принято решение о проведении общественной проверки. Однако проверяемым лицом было отказано в предоставлении доступа на объект без объяснения причин. Вопрос: Предусмотрена ли законом ответственность за подобные действия. Как их можно назвать? Если да, то какая ответственность и какими нормативно-правовыми документами она установлена?
- Субъектом общественного контроля было принято решение о проведении общественной проверки. К проведению проверки был привлечен общественный инспектор. Однако в ходе проверки у общественного инспектора возникла личная заинтересованность, способная привести к конфликту интересов. Вопросы: Влечет ли за собой возникновение личной заинтересованности с учетом неоднозначности возникновения конфликта интересов какие-либо появление у общественного инспектора новые обязанности? Есть ли последствия неисполнения таких новых обязательств? Каковы они, если есть? Каким нормативно-правовым актом это регламентировано? Подлежит ли публикации в сети интернет такая информация?
- Прокурором Нской области принесены протесты на положения Закона Нской области «О порядке предоставления в аренду нежилых помещений, зданий, сооружений и движимого имущества, находящихся в собственности Нской области» и соответствующее Постановление администрации Нской области. Позиция прокурора была основана на то, что действующему федеральному законодательству противоречат отдельные положения оспариваемого Закона. А именно, Закон устанавливает порядок предоставления в аренду государственного областного имущества, определяется размер арендной платы за пользование имуществом и условия уменьшения арендной платы за его использование, возможность передачи в целевую аренду государственного областного имущества без проведения открытых публичных торгов, а размер арендной платы за аренду нежилых помещений, зданий, сооружений может быть уменьшен путем применения понижающих коэффициентов к годовой ставке арендной платы. Вопрос: 1. Правомочен ли прокурор приносить протест на закон и постановление. 2. Кто, как и в какие сроки должен отреагировать на принесенный протест? Варианты ответа:
- Определите, какой из перечисленных органов власти является территориальным органом федерального органа исполнительной власти: