Гражданин Евлампиев, будучи осужденным по уголовному делу, подал апелляционную жалобу на приговор суда первой инстанции, мотивируя это вопросами квалификации содеянного. Какое решение в данном случае предпримет суд апелляционной инстанции?
🧠 Тематика вопроса:
Курс направлен на изучение ключевых принципов и методов, необходимых для понимания и применения современных технологий в профессиональной деятельности. В рамках программы рассматриваются теоретические основы, практические аспекты и актуальные тенденции, позволяющие развить навыки анализа и решения задач. Особое внимание уделяется междисциплинарному подходу, формированию критического мышления и работе с инструментами, востребованными в реальных условиях. Материал адаптирован для разных уровней подготовки и включает интерактивные задания для закрепления знаний.
Варианты ответа:
- В случае, если у суда апелляционной инстанции возникнут сомнения в вопросах квалификации содеянного, то приговор будет отменен и является самостоятельным основанием для отмены приговора.
- В случае, если у суда апелляционной инстанции возникнут сомнения в вопросах квалификации содеянного, то в данном случае вопрос об отмене решается на основании внутреннего убеждения судей.
- В данном случае суд апелляционной инстанции отклонит жалобу, так как данное основание не регламентируется законом.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Гражданин Лапин подал апелляционную жалобу на решение суда, пропустив срок подачи на апелляционное обжалование. Как в данном случае поступит суд апелляционной инстанции?
- Гражданин Бердников, является ответчиком по гражданскому делу о выселении. О вынесенном решении он не знал. После вынесения окончательного решения он ознакомился с материалами дела и подал апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы, однако данное заявление не было рассмотрено в первой инстанции. Будет ли удовлетворена апелляционная жалоба гражданина Бердникова?
- Гражданин Романов, является третьим лицом по гражданскому делу о взыскании страхового возмещения. После вынесения окончательного решения он ознакомился с материалами дела и подал заявление о вынесении дополнительного решения, однако данное заявление не было рассмотрено в первой инстанции. Будет ли удовлетворена апелляционная жалоба гражданина Романова?
- Гражданин Лапков подал заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, однако не приложил к заявлению копию судебного акта, на основании которого он обосновывает свое заявление о пересмотре. Будет ли принято данное заявление?