Гражданин Иванов И.И., проживающий в одном из субъектов РФ, принадлежит к одному из религиозных меньшинств, которое с недавних пор стало преследоваться в данном субъекте РФ по признаку вероисповедания. Всерьез опасаясь за свою жизнь, Иванов И.И. решил покинуть свое прежнее место жительства и получить статус вынужденного переселенца. Иванов решил подать ходатайство о признании его вынужденным переселенцем в форме электронного документа. Обязательно ли подтверждение такого документа электронной подписью?
🧠 Тематика вопроса:
Данная дисциплина охватывает нормы и принципы разрешения экономических споров в арбитражных судах, включая порядок подачи исков, процедуру доказывания и вынесения решений. Она формирует у обучающихся навыки эффективного представительства интересов предпринимателей и юридических лиц, а также анализа судебной практики. Особое внимание уделяется взаимодействию с государственными органами и защите прав участников коммерческой деятельности в рамках процессуального законодательства.
Варианты ответа:
- Нет, не обязательно
- Да, но только в случае если Иванов не зарегистрирован на портале Госуслуги того субъекта РФ, на территории которого он собирается жить
- Да, электронная подпись необходима
- Да, но только в случае если Иванов не достиг 20-летнего возраста
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Между Государственной Думой и Правительством РФ возник конфликт по поводу полномочий в сфере бюджета и финансов. Так, Госдума отказалась рассматривать проект бюджета, предоставленный Правительством РФ, поскольку не получила заключения Счетной палаты, которой Правительство РФ отказалось предоставлять проект бюджета, указав, что это не относится к компетенции Счетной палаты. Правомерно ли поведение Правительства РФ?
- Гражданин Романов обратился в суд кассационной инстанции, обосновав свою позицию, выделив имевшие место нарушения. Гражданин Романов указал на такие нарушения, как: отсутствие в деле одного из протоколов судебных заседаний; отсутствие в жалобе предмета обжалования; отсутствие сведений о надлежащем проведении подготовки гражданского дела к судебному разбирательству; тот факт, что в данном деле о возмещении вреда здоровью не принимал участия прокурор; отсутствие сведений о надлежащем проведении подготовки гражданского дела к судебному разбирательству. Какие из перечисленных нарушений могут послужить основанием для отмены судебных постановлений судом кассационной инстанции? (Укажите 2 варианта ответа).
- Гражданин Ляпин направил кассационную жалобу, однако суд кассационной инстанции оставил данную жалобу без движения. По какой причине суд кассационной инстанции мог оставить данную жалобу без движения?
- Гражданин Попов совершил мелкое хищение государственного имущества, за что судья назначил ему административное наказание в виде штрафа. Дело было рассмотрено в отсутствие Попова, так как по повестке он не явился. Возможно ли было рассматривать дело в отсутствие правонарушителя?
- Задача 1. Истрин, будучи не согласен с содержанием составленного в отношении него протокола об административном правонарушении, решил его не подписывать, но просил вручить ему под расписку копию протокола. Однако начальник погранзаставы, составивший протокол, отказался вручить Истрину копию, мотивируя это тем, что соответствующая запись на бланке протокола имела следующее содержание: «С протоколом ознакомлен, согласен», после которой Истрину надо было расписаться.. Проанализируйте данную ситуацию в соответствии с требованиями КоАП РФ, какая норма (нормы) нарушены в данном случае?