После вынесения решения об удовлетворении материальных требований истца по административному иску ответчиком была подана апелляционная жалоба в связи с незаконным, по его мнению, распределением судебных расходов по делу. Адвокат истца при обращении в суд потребовал выдать ему копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу необжалованной части решения. Проанализируйте ситуацию.
🧠 Тематика вопроса:
Данная дисциплина охватывает нормы и принципы разрешения экономических споров в арбитражных судах, включая порядок подачи исков, процедуру доказывания и вынесения решений. Она формирует у обучающихся навыки эффективного представительства интересов предпринимателей и юридических лиц, а также анализа судебной практики. Особое внимание уделяется взаимодействию с государственными органами и защите прав участников коммерческой деятельности в рамках процессуального законодательства.
Варианты ответа:
- Адвокат истца не имел права требовать копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу необжалованной части решения.
- Ответчик имеет право обжаловать распределение судебных расходов.
- Ответчик не имеет права обжаловать распределение судебных расходов.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- При ознакомлении с постановлением об административном правонарушении Шутов С. В. заявил письменное ходатайство о переквалификации его действий: с нахождения в состоянии опьянения (ст. 20.21 КоАП РФ) на распитие спиртных напитков в общественном месте (ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ). Проанализируйте ситуацию.
- Постановление И.О. главы г. Вельки от 17 октября 2021 г. № 10 «О признании недействительным постановления главы города от 7 мая 2020 г. № 8 «О предоставлении в аренду земельного участка»», которое касалось вопроса о предоставлении земельного участка гражданину Кантемирову Е. Е., так как оно было издано с нарушением действующего законодательства. Проанализируйте ситуацию.
- Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав обратилась в суд в защиту интересов несовершеннолетней Ивановой И. И. о признании незаконным решения главы муниципального образования об отказе в приеме на учет Ивановой И. И. в качестве нуждающейся в жилом помещении. Судья отказал в приеме заявления на основании п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС РФ ввиду того, что заявитель не является органом, которому предоставлено право защищать интересы несовершеннолетних в судах. Проанализируйте ситуацию.
- Новиков Н. Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу СП Центрального района города Брянска, УФССП России по Брянской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела СП Центрального района города Брянска Соколова С. С., выразившиеся в списании денежных средств, зачисляемых на счет заявителя, открытый в ПАО «Сбербанк России». Свои требования обосновал тем, что сведений о возбуждении исполнительного производства в его адрес не поступало, срок для добровольного исполнения исполнительного документа предоставлен не был. Решением суда Центрального района административные требования истца об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя удовлетворены. Действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства должника Новикова Н. Н., зачисляемые на его счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» признаны незаконными. Проанализируйте ситуацию.
- Иванов И. П. обратился с административным исковым заявлением о признании незаконным приказа Министра образования Республики Марий Эл об обязательном ежеквартальном отчете для научных сотрудников Института РАН. Проанализируйте ситуацию. Какое решение примет суд?