Корпорация А занимается производством химической продукции и продажей ее на отечественных рынках. Корпорация намеревается расширить свои рынки сбыта и экспортировать некоторые виды своей продукции в другие страны. Одним из основных условий продажи продукции за рубеж является выполнение международных экологических требований. Несмотря на то, что за последнее время корпорация А уже провела ряд экологических программ, появилась необходимость проведения дополнительной экологической проверки. Стоимость такой проверки оценивается в $120 000. Она включает в себя: полный обзор всех директив в области экологии; детальный анализ соблюдения этих директив; отчет, содержащий всесторонние рекомендации по проведению осуществлению изменений в деятельности, необходимых для соответствия международным требованиям. Финансовый директор корпорации предложил капитализировать данную сумму в $120 000 долл. с последующим списанием ее против выручки от экспортной деятельности для соблюдения принципа соответствия доходов и расходов. Правомочно ли решение финансового директора?
🧠 Тематика вопроса:
Курс направлен на изучение ключевых принципов и методов, необходимых для понимания и применения современных технологий в профессиональной деятельности. Рассматриваются основные концепции, инструменты и практики, позволяющие эффективно решать задачи в данной области. Особое внимание уделяется развитию аналитических навыков и умению работать с большими объемами данных. Программа включает теоретические модули и практические задания, помогающие закрепить полученные знания. Подходит для студентов и специалистов, желающих углубить свои компетенции.
Варианты ответа:
- Да, поскольку этого требует принцип соотнесения доходов и расходов, а также в этом случае выполняется требование осторожности.
- Нет, т.к. в этом случае нарушаются принципы осторожности и соотнесения доходов с расходами.
- Нет, т.к., хотя принцип соотнесения доходов с расходами в этом случае соблюдается, но принцип осторожности нарушается.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Компания в защитных целях приобрела конкурирующий бренд, который она не предполагает использовать для поддержания или продвижения конкурентных позиций собственного бренда. Должна ли компания принимать во внимание данное намерение для оценки по справедливой стоимости бренда?
- Компания предоставляет всем своим работникам опционы на покупку акций при условии, что они отработают в компании в течение следующих трех лет. Численность работников составляет 600 чел. Каждый работник получает право на 50 опционов. Руководство компании предполагает, что текучесть кадров в следующие три года составит 10 %. Такой вывод сделан на основании фактических показателей за предыдущий год. Предположение оказалось верным. Справедливая стоимость одного опциона на дату предоставления по оценкам компании составила $15. Рассчитайте суммы, подлежащие признанию в отчете о финансовом положении и отчете о прибылях и убытках компании в течение периода инвестирования (перехода прав на опционы).
- Членам совета директоров компании А были переданы опционы на покупку акций компании. Один из внеоборотных активов был продан директору компании А. Должна ли операция по передаче членам совета директоров опционов на покупку акций быть раскрыта как операция со связанными сторонами и необходимо ли раскрывать продажу актива директору организации?
- Компания должна исправить значительный дефект в оборудовании, произведенном для заказчика. По оценкам технических специалистов стоимость ремонтных работ составит ориентировочно $1 000, а вероятность того, что дефект будет исправлен с первой попытки, составляет около 80 %. В какой сумме целесообразно создать резерв?
- Телекоммуникационная компания владеет разветвленной телефонной сетью, которая требует постоянного технического обслуживания. Компания разработала специальные карты своей сети на бумажных носителях, для того чтобы ремонтные бригады могли быстрее ориентироваться и обнаруживать неполадки, а также обслуживать конкретные участки сети. Затраты, понесенные на создание этих карт и их постоянное обновление, являются существенными для компании. Возможно ли признать затраты на создание этих карт в качестве нематериальных активов, если они пригодны для использования только данной компанией и не представляют никакой ценности для других компаний?