#1230700

#1230700: К нотариусу за удостоверением документа (для заверения договора дарения) обратился гражданин Н. При беседе с ним нотариус усомнился, что данный гражданин является дееспособным, и отказался совершать нотариальные действия. Охарактеризуйте отказ нотариуса.

К нотариусу за удостоверением документа (для заверения договора дарения) обратился гражданин Н. При беседе с ним нотариус усомнился, что данный гражданин является дееспособным, и отказался совершать нотариальные действия. Охарактеризуйте отказ нотариуса.
Варианты ответа:
  • Нотариус прав, так как он не имеет права удостоверять сделки, совершаемые недееспособным лицом.
  • Нотариус неправ. Он не является специалистом и самостоятельно не может определить вменяемость гражданина.
  • Нотариус неправ, отказывая в удостоверении сделки, он обязан удостоверять любые сделки независимо от того, является ли обратившийся вменяемым ли нет.

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: Адвокатура и нотариат Юридический документооборот Юрисдикционные документы
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
Для соблюдения режима самоизоляции была составлена инструкция для студентов по работе на дистанционной форме обучения. Студент М. не выполнил задания, выкладываемые преподавателем. Декан факультета обязал студента М. составить соответствующий документ причинах невыполнения заданий. Какой документ должен составить студент М.? По иску о разделе имущества судья вынес решение, в резолютивной части которого указал: «Разделить совместно нажитое Бучкиными М.И. и К.Н. имущество стоимостью 100 тыс. руб. в равных долях, выделив Бучкиной М.И. стиральную машину, телевизор, холодильник и мебель, а Бучкину К.Н. – компьютер, фотоаппарат, музыкальный центр и рабочее кресло». Является ли законным данное решение суда? Гражданское дело было направлено в суд апелляционной инстанции. При подготовке дела к судебному заседанию выяснилось, что протокол судебного заседания не подписан председательствующим по делу. Как должен поступить суд апелляционной инстанции? Обвиняемый при предъявлении обвинения отказался подписывать постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. Каковы были действия следователя в этом случае? В приговоре по обвинению Иванова П.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ не отражены показания свидетеля Василева Е.Я., который был допрошен в рамках судебного заседания. Какие последствия это имело при апелляционном обжаловании?