#1241004

#1241004: После очередной семейной ссоры Ротов, будучи в нетрезвом состоянии, поджег свой дом и надворные постройки. Как оказалось, в одном из сараев спал Марков, который длительное время нигде не работал и не имел определенного места жительства (бездомный). Во время пожара Марков погиб. Ответственен ли Ротов за смерть Маркова? Правомерно ли уничтожено имущество, являющееся собственностью Ротова?

После очередной семейной ссоры Ротов, будучи в нетрезвом состоянии, поджег свой дом и надворные постройки. Как оказалось, в одном из сараев спал Марков, который длительное время нигде не работал и не имел определенного места жительства (бездомный). Во время пожара Марков погиб. Ответственен ли Ротов за смерть Маркова? Правомерно ли уничтожено имущество, являющееся собственностью Ротова?
Варианты ответа:
  • Действия Ротова необходимо квалифицировать по статье 219 части 2 Уголовного кодекса РФ.
  • Действия Ротова необходимо квалифицировать по статье 11.16 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
  • В данном случае его вина не усматривается.

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: Выполнение работ по профессии Кассир Коммуникации топ-менеджера Прокурорский надзор РФ
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
На Самолетова, возвращавшегося ночью домой, было совершено нападение с целью ограбления. Спасаясь от грабителей, Самолетов перепрыгнул через забор, разбил стекло в одном из окон первого этажа и проник в комнату. Хозяин дома Иванов проснулся от шума и звона разбитого стекла и, увидев в комнате неизвестного гражданина, принял его за грабителя и стал избивать. Самолетову был причинен тяжкий вред здоровью. Дайте квалификацию содеянного. Находясь в состоянии сильного опьянения, Лаптев напал на братьев Ройзман, Андрея и Ивана, и стал наносить им удары палкой. Ройзман Андрей, обороняясь от нападения Лаптева, нанес ему удар колом по голове. Удар был настолько сильным, что Лаптев лишился сознания. Братья Ройзман оставили Лаптева в таком состоянии. Пролежав на мерзлой земле до утра, Лаптев умел от переохлаждения. Содержит ли содеянное братьями Ройзман состав преступления? Можно ли их привлечь к уголовной ответственности? Лаптев в неохраняемом гардеробе поликлиники по ошибке надел чужую норковую шапку. На улице его догнал владелец шапки Свиридов, и не говоря ни слова, стал снимать головной убор. Приняв его за грабителя, Лаптев ударил Свиридова в лицо и сломал ему челюсть. Подлежит ли Лаптев уголовной ответственности? Ростовщиков, работник электростанции, оградил свой огород проволокой и подключил ее к электросети с напряжением 220 вольт. При этом по всему периметру он развесил плакаты, оповещающие о том, что проволока под напряжением, «опасно для жизни». Салаев подошел к проволоке, когда она была под напряжением, и, проигнорировав плакаты, коснулся ее рукой и был смертельно травмирован током. Виновен ли Ростовщиков в смерти Салаева? Если да, то каковы формы и вид вины? В суд с заявлением о привлечении Калаянова к уголовной ответственности по части 1 статьи 126 Уголовного кодекса РФ (Клевета) обратился Морозов. Суд, рассмотрев представленные Морозовым документы, принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела по этой статье. Вправе ли теперь Морозов предъявить иск о защите чести и достоинства в порядке гражданского судопроизводства?