#1241637

#1241637: Судье в производство поступило гражданское дело о принятии наследства и признании наследника принявшим наследство. При этом истцу судья приходился двоюродным братом. Какой принцип судопроизводства был нарушен в данном случае?

Судье в производство поступило гражданское дело о принятии наследства и признании наследника принявшим наследство. При этом истцу судья приходился двоюродным братом. Какой принцип судопроизводства был нарушен в данном случае?
Варианты ответа:
  • Был нарушен принцип независимости.
  • Был нарушен принцип гласности.
  • Был нарушен принцип диспозитивности.
  • Был нарушен принцип законности.

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Курс посвящен изучению правовых норм, регулирующих взаимодействие между потребителями и поставщиками товаров и услуг. В рамках дисциплины рассматриваются механизмы защиты интересов покупателей, алгоритмы действий при нарушении их прав, а также способы разрешения конфликтов с продавцами или производителями. Студенты научатся анализировать типичные ситуации, связанные с недобросовестной торговой практикой, и применять законодательные инструменты для восстановления справедливости. Особое внимание уделяется претензионной работе и судебным процедурам.

Курс посвящен изучению правовых норм, регулирующих взаимодействие между потребителями и поставщиками товаров и услуг. В рамках дисциплины рассматриваются механизмы защиты интересов покупателей, алгоритмы действий при нарушении их прав, а также способы разрешения конфликтов с продавцами или производителями. Студенты научатся анализировать типичные ситуации, связанные с недобросовестной торговой практикой, и применять законодательные инструменты для восстановления справедливости. Особое внимание уделяется претензионной работе и судебным процедурам.

Похожие вопросы по дисциплине

📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
Преображенским районным судом г. Москвы было рассмотрено гражданское дело Ивановой Л.П. к Петровой А.С. о признании договора пожизненной ренты недействительным. Иванова Л.П. утверждала, что не могла осознавать свои действия, так как состоит на учете в психоневрологическом диспансере, в материалах дела также имелись судебно-психиатрические экспертизы. Однако в нарушение ст. 86 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) оценка результатов указанных судебных психолого-психиатрических экспертиз своего отражения в решении суда не нашла. Какой принцип судопроизводства был нарушен в данном случае? В исковом заявлении о разделе совместно нажитого имущества указано, что супругами был заключен брачный договор, в отношении всего имущества, приобретенного в период брака. О каком режиме имущества речь идет в данном случае? В исковом заявлении о разделе совместно нажитого имущества указано, что супругами был заключен брачный договор, однако, им регулируется только часть совместно нажитого имущества. О каком режиме имущества речь идет в данном случае? В исковом заявлении о разделе совместно нажитого имущества указано, что супруги ни до, ни во время брачных отношений не заключали брачный договор. О каком режиме имущества речь идет в данном случае? Имеется встречный иск от работодателя согласно ст. 31 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ). Какой из вариантов подсудности по трудовому спору необходимо применить?