Гражданин Смирнов В.В., являясь администратором автоматизированной информационно-поисковой системы правоохранительного органа, произвел незаконное уничтожение охраняемой законом служебной информации о совершении рядом лиц административных правонарушений и лишении их права управления транспортными средствами, к которой имел полный доступ. За данные действия Смирнов В.В. получил денежные средства от указанных лиц. К какой ответственности следует привлечь гражданина Смирнова В.В.? Дайте развернутый ответ.
🧠 Тематика вопроса:
Курс посвящен изучению принципов организации документооборота в управленческой деятельности. В рамках дисциплины рассматриваются методы систематизации, обработки и архивирования документов, а также их роль в обеспечении прозрачности и юридической безопасности бизнес-процессов. Особое внимание уделяется современным технологиям автоматизации, которые позволяют оптимизировать работу с документами и повысить эффективность управленческих решений.
Варианты ответа:
- К уголовной ответственности, по ч. 2 ст. 272 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) «Неправомерный доступ к компьютерной информации» и соответствующей статье за преступление коррупционной направленности.
- К уголовной ответственности только по статье УК РФ за преступление коррупционной направленности, поскольку вышеуказанные действия фактически диспозицией коррупционного преступления.
- К гражданско-правовой ответственности за ущерб, причиненный его действиями правоохранительному органу, а также к уголовной – по соответствующей статье УК РФ за преступление коррупционной направленности.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Компания, которая предоставляла в своих бесплатных онлайн-играх дополнительный функционал игр за плату, пыталась воспользоваться льготой по уплате налога на добавленную стоимость (НДС) (подп. 26 п. 2 ст. 149 Налогового кодекса РФ (НК РФ)) при продаже программного обеспечения, баз данных и прав на их использование. Налогоплательщик полагал, что деятельность в рамках отношений, возникающих на основании лицензионного договора, должна квалифицироваться как передача ограниченных договором прав на программу для электронных вычислительных машин (ЭВМ). Налоговый орган отстаивал иную позицию, полагая, что лицензионные договора являются смешанными, содержащими положения двух договоров: лицензионного и об оказании услуг. Разрешите этот спор.
- Карпенко Г.А. обнаружил у себя в электронном почтовом ящике письмо, где было сказано, что он выбран победителем случайным способом и ему необходимо пройти по указанной ссылке для бесплатного получения билета на недавно вышедший в прокате фильм. Когда Карпенко Г.А. прошел по указанной ссылке, его личные данные были украдены кибермошенниками. Какой вид мошенничества в данном случае имел место? Охарактеризуйте его.
- Сотрудник научно-исследовательского института машиностроения скопировал схемы, чертежи и графики прибора с целью продажи этой информации зарубежной фирме-производителю. По какой статье Уголовного кодекса РФ (УК РФ) будут квалифицированы данные действия?