ООО (Общество с ограниченной ответственностью) «Рассвет» и ООО «Ромашка» заключили договор поставки. В договоре было указано, что ООО «Рассвет» обязано поставить товар в течение двух недель с момента заключения договора. Однако ООО «Рассвет» не поставило товар в установленный срок, мотивируя это непредвиденными обстоятельствами, вызванными действием непреодолимой силы. Могут ли непредвиденные обстоятельства освободить ООО «Рассвет» от ответственности за неисполнение договора поставки?
🧠 Тематика вопроса:
Курс направлен на изучение фундаментальных принципов и современных методов в данной области, формируя у обучающихся системное понимание ключевых концепций. Рассматриваются актуальные проблемы, практические аспекты применения знаний, а также междисциплинарные связи. Особое внимание уделяется развитию навыков критического анализа, самостоятельной работы и решения профессиональных задач. Программа включает теоретические модули, практические задания и кейсы, позволяющие закрепить полученные компетенции.
Варианты ответа:
- Да, непредвиденные обстоятельства всегда освобождают сторону от ответственности за неисполнение договора, так как отсутствует вина стороны, не исполнившей обязательство.
- Да, непредвиденные обстоятельства освобождают ООО «Рассвет» от ответственности, если оно докажет, что они вызваны действием непреодолимой силы и действительно препятствовали исполнению обязательства.
- Нет, непредвиденные обстоятельства не могут освободить ООО «Рассвет» от ответственности за неисполнение договора поставки, так как оно должно было предусмотреть все возможные риски и выполнить свои обязательства по договору.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Гражданин Иванов решил открыть небольшую пекарню. Он зарегистрировал индивидуального предпринимателя (ИП) и начал продавать свою продукцию через интернет-магазин. Вскоре Иванов узнал, что его сосед по дому, также зарегистрированный как ИП, торгует конкурентной продукцией — выпечкой — с доставкой по тому же району. Возникли ли правовые отношения между Ивановым и его соседом и, если да, то какие?
- Иван и Анна решили вступить в брак. У Ивана есть дочь от предыдущего брака, которая проживает с ним. Анна не имеет детей. Перед поездкой в ЗАГС (Органы записи актов гражданского состояния) они решили заключить брачный договор. Какие условия можно включить в брачный договор Ивана и Анны, учитывая их ситуацию?
- Гражданин Иванов и гражданка Петрова прожили в браке 5 лет. В браке у них родился ребенок. Через 3 года после рождения ребенка Иванов уехал на работу в другой город и перестал общаться с Петровой и ребенком. Петрова обратилась в суд с требованием о взыскании алиментов на ребенка. Может ли Петрова взыскать алименты с Иванова в судебном порядке?
- Иванов 20.01.2020 года заключил срочный договор на 1 год с ООО (Общество с ограниченной ответственностью) «Вымпел». В течение года Иванов безупречно работал, нареканий со стороны руководства на него не поступало. 10.01.2021 года Иванов тяжело заболел и был помещен на стационарное лечение. 20.01.2021 Иванов был уволен из ООО «Вымпел» в связи с окончанием срока договора. Правомерно ли увольнение Иванова?
- Гражданин Петров, работающий инспектором по контролю за строительством, требовал от коммерческой организации взятку за подписание акта о приемке строительных работ. Взамен он обещал закрыть глаза на некоторые нарушения строительных норм. Какое правонарушение совершил Петров?