#1401847

#1401847: Скрывающийся от следствия подозреваемый в совершении убийства (ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ) постоянно звонит своим родителям, сведения о которых в отделе полиции имеются. Тогда оперативный сотрудник составил рапорт о необходимости проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров». После этого дождался ответного постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность на проведение ОРМ и получил судебное решение на проведение ОРМ. Были ли действия сотрудника совершены в верной последовательности? Поясните ответ.

Скрывающийся от следствия подозреваемый в совершении убийства (ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ) постоянно звонит своим родителям, сведения о которых в отделе полиции имеются. Тогда оперативный сотрудник составил рапорт о необходимости проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров». После этого дождался ответного постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность на проведение ОРМ и получил судебное решение на проведение ОРМ. Были ли действия сотрудника совершены в верной последовательности? Поясните ответ.
Варианты ответа:
  • Да, последовательность действий оперативного сотрудника была верной.
  • Нет, действия сотрудника совершались в неправильной последовательности. Сначала требовалось получить судебное решение на проведение ОРМ, затем, оперативному сотруднику нужно было составить рапорт и получить постановление руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность на проведение ОРМ.
  • Нет, действия сотрудника совершались в неправильной последовательности. Первоначально требовалось получить постановление руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность на проведение ОРМ. После этого получить судебное решение на проведение ОРМ, а на последнем этапе оперативный сотрудник должен был составить рапорт.

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: Правоохранительные органы Прокурорский надзор Уголовно-процессуальное право
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
В ходе проверки уполномоченным прокурором соблюдения законности при осуществлении оперативно-розыскной деятельности в органах внутренних дел (ОВД) района Марьино было выявлено, что дела оперативного учета заведены без соответствующего постановления. Является ли это нарушением правил ведения дела оперативного учета (ДОУ)? Поясните ответ. Группе сотрудников уголовного розыска поступила информация о том, что бизнесмену Волкову угрожают убийством и преступление может быть совершено в ближайшие 23 часа. Без судебного решения, на основании постановления их непосредственного руководителя по оперативной работе сотрудники установили прослушивание телефонных переговоров с одним из предполагаемых фигурантов. Спустя 2 часа все участники преступной группы были задержаны. Соответствуют ли действия сотрудников уголовного розыска требованиям закона? Поясните ответ. Оперативный сотрудник для того, чтобы показать свою активную работу составил агентурное сообщение от вымышленно лица Цыплакова. На самом деле такого лица не было. Однако, имея такое выдуманное агентурное сообщение в деле оперативного учета (ДОУ), оперуполномоченному удалось получить разрешение своего начальника на проведение оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) по одному из совершенных преступлений. Усматривается ли в действиях оперуполномоченного фальсификация материалов ДОУ? Следователь ОВД направил в подразделение уголовного розыска материал на объявление розыска осужденного, совершившего побег из исправительного учреждения строгого режима. Начальник подразделения уголовного розыска возвратил материал следователю и пояснил, что розыск лиц, совершивших побег из учреждений уголовно-исполнительной системы, ОВД не осуществляет. Правомерен ли отказ начальника подразделения уголовного розыска? В территориальный отдел полиции 12 декабря 2023 поступило заявление, что пропал 10 сентября 2023 года пропал мужчина, в возрасте 55 лет, рост 180 см. Была составлена формула учета пропавшего мужчины. Какая из них является верной?