При обсуждении вопроса действия оперативно-розыскного закона по кругу лиц, студенты юридического института высказали мнение о том, что не все равны перед судом и законом, о чем свидетельствует особый порядок проведения в отношении некоторых категорий лиц оперативно-розыскных мероприятий. Как действует закон об оперативно-розыскной деятельности в отношении категорий лиц, в отношении которых предусмотрен особый порядок проведения оперативно-розыскных мероприятий?
🧠 Тематика вопроса:
Изучение основ и принципов работы современных информационных систем, включая их проектирование, разработку и внедрение. Курс охватывает ключевые аспекты управления данными, архитектуру программного обеспечения, а также методы анализа и оптимизации процессов. Особое внимание уделяется практическому применению технологий в реальных бизнес-сценариях. Студенты освоят инструменты для автоматизации задач, научатся работать с базами данных и разрабатывать эффективные IT-решения. Программа подходит для начинающих специалистов и тех, кто хочет углубить свои знания в области информатики.
Варианты ответа:
- Действие закона об оперативно-розыскной деятельности не является препятствием для проведения в отношении этих лиц оперативно-розыскных мероприятий.
- Оперативно-розыскная деятельность вообще не регулируется законодательством, поэтому проводить её можно только в исключительных случаях.
- Действие закона об оперативно-розыскной деятельности не распространяется на некоторые категории лиц, таких как судьи, прокуроры и следователи.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Оперуполномоченный Гаврилов А. пригласил для беседы гражданина В. по поводу причастности его к квартирной краже. При этом Гаврилов пояснил гражданину В., что в отношении него заведено дело оперативного учета и он теперь не должен покидать свое постоянного место жительства без уведомления оперуполномоченного Гаврилова. Какая статья Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» регулирует данную ситуацию?
- В районный суд поступили материалы из органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, для получения разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан (прослушивание телефонных переговоров лица, подозреваемого в совершении тяжкого преступления). Судья, рассмотрев полученные материалы, установил, что телефон, подлежащий прослушиванию, не принадлежит подозреваемому. Какое решение должен принять суд?
- К начальнику районного отдела полиции обратился гражданин, заподозренный в распространении наркотиков, с заявлением о том, что он обнаружил за собой слежку и потребовал предоставить ему сведения о получении о нем информации в соответствии с Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности». О нарушении своих прав гражданин не заявлял. Могут ли ему быть предоставлены такие сведения? Поясняете ответ
- Оперативный работник в соответствии с установленным порядкам обратился в суд для получения разрешения на прослушивание телефонных переговоров. Судья отказал ему в удовлетворении данного ходатайства. Какие дальнейшие действия может предпринять оперативник в данном случае?