Согласно выданной лицензии лицензиату было предоставлено право использовать результат интеллектуальной деятельности без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам. В договоре было указано, что такое право распространяется на всю территорию РФ. Какая лицензия была выдана в этом случае?
🧠 Тематика вопроса:
Курс посвящен изучению правовых механизмов, регулирующих заключение, изменение и прекращение договорных обязательств. В рамках дисциплины рассматриваются ключевые принципы гражданского права, виды договоров, их существенные условия, а также способы разрешения конфликтов между сторонами. Особое внимание уделяется анализу судебной практики и нормативно-правовой базы, что позволяет студентам освоить навыки юридического сопровождения сделок и минимизации рисков в коммерческой деятельности.
Варианты ответа:
- В этом случае была выдана простая (неисключительная) лицензия.
- В этом случае была выдана исключительная лицензия.
- В этом случае могла быть выдана как исключительная, так и простая лицензия (чтобы определить это, недостаточно данных).
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- В соответствии с данной статьей Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению в обязательном порядке прикладывается документ, который подтверждает уплату государственной пошлины в установленном размере за рассмотрение судом заявления. Назовите эту статью Гражданского процессуального кодекса РФ.
- В соответствии с данной статьей Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об обеспечении иска рассматривается судьей в день его поступления в суд без извещения ответчика и других лиц, которые участвуют в деле. Назовите эту статью Гражданского процессуального кодекса РФ.
- Данная статья Гражданского процессуального кодекса РФ наделяет лиц, которые участвуют в деле, правами знакомиться с материалами дела, предоставлять доказательства, приводить свои доводы, задавать вопросы, а также заявлять ходатайства. Назовите эту статью Гражданского процессуального кодекса РФ.
- Иванов был уволен с работы. По его мнению, увольнение было незаконно. Иванов хочет обжаловать увольнение в суде. При увольнении работодатель выдал Иванову (по его требованию) установленные законом документы: трудовую книжку, приказы, связанные с его увольнением, справки об уплаченных налогах и страховых взносах. Но иные документы, которые могут иметь важное значение для правильного разрешения спора (в частности, штатное расписание, внутренние положения, инструкции) у Иванова отсутствуют. Он хочет через суд истребовать у работодателя такие документы, предварительно обосновав суду их значение для рассматриваемого дела. На какую норму закона будет опираться истец, чтобы истребовать данные документы у работодателя?
- Петрова Светлана, супруга Петрова Ильи, который обвиняется по делу об административном нарушении, вызвана в суд в качестве свидетеля. Однако Петрова С. отказалась от дачи свидетельских показаний против своего супруга. Вправе ли в данном случае Петрова С. отказаться от дачи свидетельских показаний? Если вправе, то на основании какого нормативно-правового акта?