#281826

#281826: … (от лат. «рассуждать, спорить») – это публичный спор на научную, религиозную, литературную или общественно важную тему, где важен ценностный аспект предмета спора

… (от лат. «рассуждать, спорить») – это публичный спор на научную, религиозную, литературную или общественно важную тему, где важен ценностный аспект предмета спора
Варианты ответа:
  • Полемика
  • Спор для проверки истины
  • Спор-игра
  • Спор-спорт
  • Дискуссия
  • Спор для убеждения
  • Диспут
  • Спор во имя победы

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: Риторика

Данная дисциплина изучает ключевые принципы и методы анализа данных, включая сбор, обработку и интерпретацию информации. Основное внимание уделяется современным инструментам и технологиям, применяемым в различных областях науки и бизнеса. В рамках курса рассматриваются статистические методы, визуализация данных, а также основы машинного обучения. Практические задания помогают закрепить навыки работы с реальными наборами данных. Дисциплина предназначена для формирования компетенций, необходимых для принятия обоснованных решений на основе аналитики.

Данная дисциплина изучает ключевые принципы и методы анализа данных, включая сбор, обработку и интерпретацию информации. Основное внимание уделяется современным инструментам и технологиям, применяемым в различных областях науки и бизнеса. В рамках курса рассматриваются статистические методы, визуализация данных, а также основы машинного обучения. Практические задания помогают закрепить навыки работы с реальными наборами данных. Дисциплина предназначена для формирования компетенций, необходимых для принятия обоснованных решений на основе аналитики.

Похожие вопросы по дисциплине

📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
… (от лат. «исследование, рассмотрение») – это публичное обсуждение какого-либо спорного вопроса, проблемы; часто понимается как такой вид речевой деятельности, при котором рассуждения участников прений не нарушают стройной и спокойной беседы … – это спор из-за какой-либо мысли, когда исследователь, не будучи полностью убежден в ней, пытается вступить в спор лишь для того, чтобы узнать, какие возражения могут быть против этой позиции … – это спор, когда истина известна, а рассуждения могут приводиться для доказательства ее противнику (для убеждающего интересен не тезис, а сам противник) … – это низкий тип спора: используют приемы самые разнообразные, вплоть до грубых; важна не столько логика и доводы рассудка, сколько средства ораторской убедительности: уверенный голос, острые слова, красота выражений и др. … – это спор ради спора, который ведут любители самого процесса спора. У инициатора спора нет стремления победить во что бы то ни стало, но есть надежда на это. У него возникает некая «болезнь» противоречить, доказывать, что белое – это черное, и наоборот