#858727

#858727: Если 14-летний Смирнов в продуктовом магазине совершил кражу шоколадки стоимостью 60 руб., то можно утверждать, что в его действиях …

Если 14-летний Смирнов в продуктовом магазине совершил кражу шоколадки стоимостью 60 руб., то можно утверждать, что в его действиях …
Варианты ответа:
  • присутствуют признаки состава преступления
  • не присутствуют признаки состава преступления
  • присутствуют признаки гражданского правонарушения

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: Организация работы органов и учреждений социальной защиты населения, органов Пенсионного фонда Основы регламентации и нормирования труда Служебные права, обязанности государственного и муниципального служащего
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
В ряду признаков государства – … Если 14-летний Смирнов в продуктовом магазине совершил кражу шоколадки стоимостью 60 руб., то привлечь Смирнова к уголовной ответственности … Друзья пригласили Петрова поехать вместе с ними в ближайшее воскресенье на рыбалку. Поскольку у Петрова не было собственной удочки, он решил одолжить удочку у соседа. Сосед согласился, однако утром в воскресенье отказался давать удочку и обозвал Петрова «тупым идиотом, которому нельзя доверять вещи». Петров решил, что сосед поступает несправедливо, тайно проник в сарай соседа и взял спиннинг, стоимостью более 3 000 руб. Сосед обнаружил пропажу спиннинга и обратился к участковому уполномоченному полиции. Когда Петров возвращался с рыбалки, его задержал участковый и потребовал предоставить объяснения по существу заявления соседа. В полиции Петров заявил, что сосед сам спровоцировал Петрова на совершение кражи: сначала пообещал дать ему удочку, а в день отъезда на рыбалку – отказал, и у Петрова уже не осталось времени на покупку удочки. Укажите социальные нормы, которыми участковому уполномоченному полиции предоставлено право задерживать и опрашивать граждан. Друзья пригласили Петрова поехать вместе с ними в ближайшее воскресенье на рыбалку. Поскольку у Петрова не было собственной удочки, он решил одолжить удочку у соседа. Сосед согласился, однако утром в воскресенье отказался давать удочку и обозвал Петрова «тупым идиотом, которому нельзя доверять вещи». Петров решил, что сосед поступает несправедливо, тайно проник в сарай соседа и взял спиннинг, стоимостью более 3 000 руб. Сосед обнаружил пропажу спиннинга и обратился к участковому уполномоченному полиции. Когда Петров возвращался с рыбалки, его задержал участковый и потребовал предоставить объяснения по существу заявления соседа. В полиции Петров заявил, что сосед сам спровоцировал Петрова на совершение кражи: сначала пообещал дать ему удочку, а в день отъезда на рыбалку – отказал, и у Петрова уже не осталось времени на покупку удочки. Можно ли квалифицировать действия соседа в части отказа дать Петрову удочку как подстрекательство к совершению преступления? По общему правилу полная гражданская дееспособность гражданина РФ возникает …