#957403

#957403: После смерти короля страны главой государства стал его старший сын. Назовите дополнительные признаки, которые позволят сделать вывод, что это государство – парламентская монархия? (Укажите 2 варианта ответа).

После смерти короля страны главой государства стал его старший сын. Назовите дополнительные признаки, которые позволят сделать вывод, что это государство – парламентская монархия? (Укажите 2 варианта ответа).
Варианты ответа:
  • В государстве действует Конституция, которой обязаны подчиняться все без исключения граждане страны, включая монарха
  • В руках монарха сосредоточена исполнительная, законодательная и судебная власть.
  • Монарх назначает министров.
  • В стране отсутствует государственная религия.
  • В стране имеет место федеративное государственное устройство.
  • Монарх выполняет свои функции номинально.

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: Государство и право Нового и Новейшего времени Москвоведение Общее учение о государстве
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
Директор частной школы «Солнышко» решил создать религиозные объединения на территории школы, в зависимости от вероисповедания учащихся. Имеет ли право директор создать религиозное объединение на территории школы? Гражданин Ланьковский распивал спиртные напитки и высказывался нецензурной бранью в общественном месте. Охарактеризуйте поведение гражданина Ланьковского. Сотрудник районного управления внутренних дел (РУВД), лейтенант полиции Кошелев задержал и доставил в районное отделение милиции гражданина Коровина, который, шествуя по одной из центральных улиц города, размахивал флагом с фашистской символикой. В отделении Коровин пояснил, что Россия – демократическое государство и в соответствии с Конституцией РФ он имеет право на свободу совести, в том числе право пропагандировать свои убеждения. Какое противоправное деяние совершил Коровин? Гражданин Архипов был привлечен к уголовной ответственности в 1999 г. за простой грабеж, совершенный им в 1994 г. Законно ли привлечение гражданина Архипова к уголовной ответственности? Если да, то по какому закону следует квалифицировать данное преступление? Гражданин Соловьев обратился в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности за клевету гражданина Горюнова, который среди сослуживцев высказывал свое подозрение о том, что в новогоднюю ночь Соловьев стрелял из огнестрельного оружия по окнам его квартиры. Судья установил, что факт стрельбы по окнам квартиры Горюнова имел место, и последний высказал сослуживцам свое предположение, что в числе совершивших это мог быть и Соловьев. Имел ли право Соловьев обращаться в суд?