Гражданка Хохлова, возрастом 17 лет, являлась собственником квартиры, полученной по наследству от бабушки, а также автомобиля, подаренного отцом. Серьезно заболев, гражданка Х. написала завещание. В завещании Хохлова указала, что все имущество должно перейти к ее брату, при этом она лишает наследства свою мать, которая не занималась ее воспитанием. После смерти гражданки Хохловой права на ее имущество заявили отец, мать, дедушка, брат. Кому и на каком основании должно перейти имущество?

• Имущество перейдет отцу и матери Хохловой на основании наследования по закону, так как они наследники первой очереди; завещание Хохловой не будет иметь юридической силы, так как написано несовершеннолетней
• Имущество перейдет брату Хохловой согласно ее завещанию, так как завещание имеет юридическую силу
• Завещание будет учтено, поэтому мать Хохловой ничего не получит. Но наследство перейдет не брату, а отцу Хохловой как наследнику первой очереди

📚 Похожие вопросы по этой дисциплине

• Гражданин М., житель г. Калуги, в 2000 г. нанялся служить по контракту в Вооруженных Силах РФ. В 2001 г. воинская часть, в которой он служил, была направлена в Чечню в район г. Гудермеса. 21 августа 2002 г. во время проведения операции «зачистка» в селе под г. Грозным группа военнослужащих из шести человек, в состав которой входил и гражданин М., была окружена тридцатью бандитами. Завязался бой. Сразу было убито трое военнослужащих. В минуты кратковременной передышки гражданин М. шариковой ручкой написал в блокноте завещание. В нем он указал, что принадлежащий ему бревенчатый дом в г. Калуге и автомобиль «Лада» он завещает гражданке Л., с которой проживал до ухода на военную службу. Брак с ней не был зарегистрирован в загсе, однако у них имелся общий двухлетний сын. Это завещание было подписано двумя сослуживцами. Прибывшее подкрепление из воинской части, в которой служил гражданин М., обнаружило, что все шесть человек убиты, а бандиты ушли, оставив несколько трупов своих убитых. 30 августа 2002 г. гражданка Л. получила по почте бандероль, в которой находились извещение о смерти ее фактического мужа и блокнот с его завещанием. На следующий день она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства гражданина М. Имеет ли юридическое значение завещание, написанное гражданином М.?
• Гражданин П. проживал с матерью в сельском доме, принадлежавшем матери на праве собственности. После смерти матери гражданин П. остался жить в этом доме, но к нотариусу с какими бы то ни было заявлениями не обращался. Через 12 месяцев к нотариусу поступило заявление о принятии наследства от сестры гражданина П. Сестра в своем заявлении заявляет, что проживает в другом городе и ничего не знала о смерти матери, а брат ей этого не сообщил. Подлежит ли данное заявление удовлетворению?
• Гражданин И. проживал в своем доме в п. Кедровый со своим внуком гражданином П. Гражданин И. умер 01.12.2019 г., после чего его внук стал содержать его дом. Оплачивал коммунальные услуги, платил за аренду земельного участка, делал текущий ремонт за свой счет. Через год гражданин П. решил уехать из поселка и продать дом. Он нашел покупателей, и они вместе с гражданином П. обратились в регистрационную палату за оформлением договора. Однако им отказали в регистрации договора, сославшись на то, что дом не принадлежит гражданину П. В конце 2020 г. данный дом на основании свидетельства о праве на наследство был переоформлен на имя гражданина С. (брата гражданина И.). Кто должен являться наследником дома, почему?
• После смерти гражданина З. его имущество перешло к его сыну, дочери, жене. После этого выяснилось, что гражданин З. взял в долг у своего знакомого гражданина П. 15 тыс. руб. сроком на 2 месяца. Гражданин П. предъявил к наследникам требование об уплате этой суммы. Обязаны ли наследники исполнять это требование?