У матери органы опеки забирают ребенка, с мужем она в разводе и не дает ему видеться с ребенком. Органы опеки увозят ребенка в дом малютки по жалобе соседки, которая утверждает, что мать оставляет ребенка без присмотра. При этом не составляется обязательного акта об изъятии ребенка. Отец забирает ребенка из дома малютки. Правомерны ли действия отца?
🧠 Тематика вопроса:
Курс направлен на изучение ключевых принципов и методов, необходимых для понимания и применения современных технологий в профессиональной деятельности. Рассматриваются основные концепции, инструменты и практики, позволяющие эффективно решать задачи в данной области. Особое внимание уделяется развитию аналитических навыков и умению работать с большими объемами данных. Программа включает теоретические модули и практические задания, помогающие закрепить полученные знания. Подходит для студентов и специалистов, желающих углубить свою компетенцию.
Варианты ответа:
- Действия отца правомерны, так как нет решения суда о лишении отца родительских прав.
- Действия отца правомерны, так как не составлен акт об изъятии ребенка и нет решения суда о лишении отца родительских прав.
- Действия отца неправомерно, так как нет заключения органов опеки о возможном проживании ребенка совместно с отцом.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Участковый уполномоченный заметил, что во дворе дома 29-летний Антон настойчиво предлагал 14-летнему Игорю выпить алкогольный напиток. Будет ли кто-либо привлечен к административной ответственности?
- Сергеев совершил преступное деяние – разбой в 16-летнем возрасте. Следователь направил в суд материалы уголовного дела по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса РФ (Разбой). В ходе судебного заседания установлено, что Сергеев с 10 лет употребляет спиртные напитки, практически не учится в школе, не может ответить на вопросы из школьной программы, воспитывается в неблагополучной семье. Может ли при таких обстоятельствах суд вынести обвинительный приговор Сергееву?
- Васильев совершил кражу имущества на сумму 5 000 руб. В ходе предварительного следствия Васильев возместил причиненный материальный ущерб. По месту учебы и месту жительства Васильев характеризуется исключительно положительно. Воспитывается он в благополучной среде. Потерпевший его простил. Какое решение в данной ситуации может принять суд в отношении Васильева? Обоснуйте свой ответ.
- Законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого был неоднократно судим за разбойное нападение, кроме того, освободившись 6 месяцев назад из мест лишения свободы, не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Как должен поступить следователь в данном случае?
- Следователь направил директору школы повестку о вызове 15-летнего ученика 9 класса Васильченко в отделение внутренних дел (ОВД) для предъявления ему обвинения. Явившейся вместе с сыном матери следователь разъяснил, что ее участие при предъявлении обвинения и производстве допроса необязательно и не предусмотрено законом, так как у несовершеннолетнего имеется защитник – адвокат. Каким образом производится вызов на допрос несовершеннолетнего обвиняемого? Обязательно ли при предъявлении обвинения и производстве допроса несовершеннолетнего присутствие его законного представителя?