#990879

#990879: Подруга 16-летней Злобиной нуждалась в крупной сумме денег на сложное лечение. Злобина дала согласие на продажу части квартиры, принадлежащей ей по праву наследования. Мать Злобиной возражала против такой сделки дочери. Злобина же ссылалась на то, что по возрасту она уже вправе самостоятельно решать бытовые вопросы. Права ли мать Злобиной в данной ситуации и почему?

Подруга 16-летней Злобиной нуждалась в крупной сумме денег на сложное лечение. Злобина дала согласие на продажу части квартиры, принадлежащей ей по праву наследования. Мать Злобиной возражала против такой сделки дочери. Злобина же ссылалась на то, что по возрасту она уже вправе самостоятельно решать бытовые вопросы. Права ли мать Злобиной в данной ситуации и почему?
Варианты ответа:
  • Мать Злобиной неправа, так как имущество принадлежит Злобиной по праву наследования.
  • Мать Злобиной права, так как несовершеннолетние не имеют право производить сделки с жильем.
  • Мать Злобиной неправа, так как 16-летние имеют право на совершение сделок с недвижимостью.

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: Особенности правового регулирования семейных правоотношений в РФ и зарубежом Уголовно-исполнительное право Ювенальная юстиция и проблемы защиты прав несовершеннолетних
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
Ученик 5 класса, 12-летний Петров, на период школьных каникул решил устроиться на работу в качестве курьера в редакцию газеты. Родители не возражали против его трудоустройства. Однако в редакции ему отказали в приеме на вакантную должность. Правомерен ли отказ редакции? Обоснуйте свой ответ Несовершеннолетний рабочий Т. опоздал на работу на час, за что администрация объявила ему выговор. Отец Т., будучи его законным представителем, обжаловал действия работодателя с ссылкой на то, что на несовершеннолетнего Т. не распространяется обязанность беспрекословно подчиняться правилам внутреннего трудового распорядка. Права ли администрация в данной ситуации? Обоснуйте свой ответ. Сережа и Андрей, которым исполнилось 16 лет, распивали во дворе своего дома алкогольные напитки. За этим занятием их застал участковый уполномоченный полиции и доставил в отделение полиции. В качестве административного наказания на них был наложен штраф. Сережа и Андрей не работают, средств на оплату штрафа у них нет. Правомерны ли действия участкового и почему? Какие последующие действия в данной ситуации?