📚
Все вопросы
- Адвокат Петров, выступая в качестве защитника на суде, разбирал доводы обвинения и показывал всю их несостоятельность. Но вместо того, чтобы сделать из этого вывод, что виновность не доказана, адвокат подводит судью к мысли о том, что тезис обвинения («подсудимый виновен») ошибочен. Значит, подсудимый не виновен. В чем отличие тезиса «виновность не доказана» от тезиса «подсудимый не виновен». Корректно ли заменять один тезис другим? #661
- Речевое сообщение ставится в перспективу в … типе заключения #662
- Неверно, что в числе задач заключения речевого сообщения – … (укажите 2 варианта ответа) #663
- В числе примеров метонимии – … (укажите 3 варианта ответа) #664
- Если цель речи – убедить аудиторию согласиться с говорящим в спорном вопросе, то речь называется … #665
- Установите соответствие между типом и значением жеста: #666
- Расположите виды общения в порядке увеличения количества участников: #667
- Установите соответствие между видом публичного выступления и его продолжительностью: #668
-
Укажите результат выполнения скрипта:
#669
-
Укажите результат выполнения скрипта:
#670