📚
Все вопросы
- Студенты Петров, Соловьев и Алексеев, обсуждая судебные реформы Александра II, разошлись во мнениях. Петров утверждал, что в соответствии с новым процессуальным законодательством мировой судья не имел права отложить решение дела по своему личному усмотрению. Соловьев был частично согласен, сказав, что решение дела могло быть отложено по усмотрению судьи только в крайних случаях, если была необходимость произвести какие-нибудь дополнительные следственные действия. Алексеев не был согласен со своими собеседниками, утверждая, что судья мог перенести рассмотрение дела даже без веских на то оснований. Кто из студентов прав? #311
- Согласно Краткому изображению процессов или судебных тяжб (1715 г.) приговор составлялся в … #312
- В первой половине XVIII в. в России высшей инстанцией для обжалования по большинству категорий дел являлся … #313
- Краткое изображение процессов или судебных тяжб был принят при … #314
- Для чиновников-иностранцев судом первой инстанции в первой половине XVIII в. можно считать … #315
- Надворный суд в первой половине XVIII в. возглавлялся … надворного суда #316
- Расположите организации, обладавшие судебными полномочиями, в хронологической последовательности: #317
- Расположите организации, обладавшие судебными полномочиями, в хронологической последовательности: #318
- Установите соответствие между нормативно-правовыми актами и датами их принятия: #319
- Решение суда выносится от имени … #320