📚 Все вопросы
Вопросы по дисциплине: Судебная риторика Сбросить фильтр
Вопрос Действия
311 Студенты Петров, Соловьев и Алексеев, обсуждая судебные реформы Александра II, разошлись во мнениях. Петров утверждал, что в соответствии с новым процессуальным законодательством мировой судья не имел права отложить решение дела по своему личному усмотрению. Соловьев был частично согласен, сказав, что решение дела могло быть отложено по усмотрению судьи только в крайних случаях, если была необходимость произвести какие-нибудь дополнительные следственные действия. Алексеев не был согласен со своими собеседниками, утверждая, что судья мог перенести рассмотрение дела даже без веских на то оснований. Кто из студентов прав? Открыть
312 Согласно Краткому изображению процессов или судебных тяжб (1715 г.) приговор составлялся в … Открыть
313 В первой половине XVIII в. в России высшей инстанцией для обжалования по большинству категорий дел являлся … Открыть
314 Краткое изображение процессов или судебных тяжб был принят при … Открыть
315 Для чиновников-иностранцев судом первой инстанции в первой половине XVIII в. можно считать … Открыть
316 Надворный суд в первой половине XVIII в. возглавлялся … надворного суда Открыть
317 Расположите организации, обладавшие судебными полномочиями, в хронологической последовательности: Открыть
318 Расположите организации, обладавшие судебными полномочиями, в хронологической последовательности: Открыть
319 Установите соответствие между нормативно-правовыми актами и датами их принятия: Открыть
320 Решение суда выносится от имени … Открыть