Вопросы по дисциплине:
Судебная экспертиза
Сбросить фильтр
№ | Вопрос | Действия |
---|---|---|
451 | Истец Петренко В.П., не согласившись с решением мирового судьи по делу по иску о взыскании с Иванченко С.Г. одной тысячи рублей, обжаловал его в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу Петренко В.П. адресовал Алтайскому краевому суду. Мировой судья возвратил Петренко В.П. его апелляционную жалобу. Правильно ли поступил суд? | Открыть |
452 | Решением районного суда, оставленным без изменения в апелляционном порядке, Зуеву О.И. отказано в иске к Козлову В.И. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежным средствами. Зуев О.И. подал апелляционную жалобу на судебные постановления. При рассмотрении жалобы судья выяснил, что доводы жалобы не влекут отмену судебных постановлений в апелляционном порядке, но дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания. Как следует поступить судье и почему? | Открыть |
453 | При рассмотрении в кассационном порядке дела по иску Сергеева к Сергеевой о разделе совместно нажитого имущества выяснилось, что один из членов судебной коллегии по гражданским делам областного суда ранее участвовал в рассмотрении этого дела президиумом областного суда в качестве истца, а другой – в суде первой инстанции в качестве прокурора. Могут ли эти члены суда участвовать в рассмотрении данного дела и почему? | Открыть |
454 | К уголовно-процессуальным отраслям права относят … | Открыть |
455 | Эксперт подлежит в соответствии с ГПК отводу от участия в производстве судебной экспертизы, если он … | Открыть |
456 | Дополнительная экспертиза … | Открыть |
457 | Повторная экспертиза проводится … | Открыть |
458 | Комиссионная экспертиза … | Открыть |
459 | Комплексная экспертиза … | Открыть |
460 | В соответствии с ГПК эксперт предупреждается об … ответственности | Открыть |