Вопросы по дисциплине:
Юриспруденция
Сбросить фильтр
| № | Вопрос | Действия |
|---|---|---|
| 1411 | За работниками на весь период обучения при направлении на переподготовку (переквалификацию) … может быть не сохранена средняя заработная плата | Открыть |
| 1412 | Общенациональный план действий, обеспечивающих восстановление занятости и доходов населения, рост экономики и долгосрочные структурные изменения в экономике, принят 23 сентября 2020 г. … РФ | Открыть |
| 1413 | Неверно, что результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются … | Открыть |
| 1414 | Официальный сайт РФ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», который определен официальным источником для размещения информации о проведении аукционов по продаже прав на имущество, подлежащее принудительной продаже, – … | Открыть |
| 1415 | Процесс внедрения электронно-вычислительной техники во все сферы жизнедеятельности человека – это … | Открыть |
| 1416 | В Гражданском кодексе РФ приведен … перечень видов объектов интеллектуальной собственности, подлежащих охране | Открыть |
| 1417 | Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, … | Открыть |
| 1418 | Гражданка Еремина обнаружила у себя в электронном почтовом ящике письмо, где было сказано, что если она пройдет по указанной ссылке, то бесплатно получит билет на концерт любимой группы. После того как Еремина прошла по указанной ссылке, ее личные данные были украдены кибер-мошенниками. Какой вид мошенничества в данном случае имел место? | Открыть |
| 1419 | После смерти индивидуального предпринимателя Сергеева А.А. его наследники обратились с заявлением о передаче им в порядке наследования в равных долях личных неимущественных и исключительных прав на программное обеспечение, разработанное Сергеевым А.А. единолично. Имеют ли они право наследования указанных прав? | Открыть |
| 1420 | Компания «А» обратилась в суд с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на программу для электронных вычислительных машин (ЭВМ). В обоснование своих требований и в качестве доказательства наличия охраняемого исключительного права на программу истец представил свидетельство Российской Федерации о государственной регистрации программы для ЭВМ, в котором он указан правообладателем. Ответчик – Компания «Б» – привел свой довод: факт государственной регистрации программы не означает невозможности в рамках дела о нарушении исключительного права оспорить факт наличия данного права у истца. Разрешите данный спор. | Открыть |