Роман Л.Н. Толстого «Анна Каренина» (1878) – один из выдающихся по своим художественным достоинствам романов 2-й пол. XIX в. В отличие от романа «Война и мир», в данном произведении Толстой акцентирует внимание на проблематике частной, семейной жизни. Является ли роман Л.Н. Толстого «Анна Каренина» произведением модернизма? Или это реализм? Обоснуйте свой ответ.
🧠 Тематика вопроса:
Данная дисциплина посвящена изучению выдающихся произведений мировой литературы, охватывающих различные эпохи и культурные традиции. В процессе обучения студенты развивают навыки критического анализа, учатся выявлять художественные особенности текстов и их связь с историческими и социальными процессами. Особое внимание уделяется формированию культурной эрудиции, умению интерпретировать сложные литературные образы и понимать их влияние на современное общество. Курс способствует расширению кругозора и формированию целостного взгляда на мировую литературную традицию.
Варианты ответа:
- Да, роман «Анна Каренина» – это произведение модернизма. Во-первых, это поздний роман Толстого, созданный уже в 70-е годы XIX в., в то время, когда уже распространялся модернизм. Во-вторых, в этом произведении основное внимание уделено личности главной героини, ее внутреннему миру, что характерно для модернизма
- Нет, роман «Анна Каренина» – это произведение реализма. На это указывает и характер отношений между автором и героями (наличие дистанции), и центральная для романа проблематика установления (или напротив – разрыва) связей между героем и социумом, героем и природой, героем и Богом
- Да, роман «Анна Каренина» – это модернистское произведение. На это указывает тот факт, что в данном произведении главная героиня показана как нецелостная личность. И эта нецелостность не преодолевается по ходу произведения (что характерно для реализма), а только усугубляется (что присуще модернисткой парадигме)
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Прочитайте фрагмент трактата И. Канта «Критика способности суждения». «Гений сам не может описать или научно обосновать, как он создает свое произведение – он дает правила подобно природе; поэтому создатель произведения, которым он обязан своему гению, сам не ведает, как к нему пришли эти идеи, и не в его власти произвольно или планомерно придумать их и сообщить другим в таких предписаниях…» Верным ли будет утверждение, что в данном фрагменте искусство рассматривается как выражение авторской индивидуальности?
- Роман М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита» (1940, опубл. - 1967) – одно из наиболее знаменитых и загадочных произведений русской литературы XX в. Роман отличается значительным художественным новаторством. Является ли «Мастер и Маргарита» Булгакова произведением модернизма? Или же это постмодернизм? Обоснуйте свой ответ.
- Известно, что с начала XIX в. на Западе (а на Востоке – с конца XIX в.) писателями, критиками и теоретиками искусства перестают создаваться «нормативные поэтики» (тексты, устанавливающие нормы и правила создания образцовых произведений). Будет ли верным утверждение, что это явление обусловлено тем, что в данную эпоху искусство начинает пониматься как выражение уникальной личности автора?
- Прочитайте фрагмент романа М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита». «За мной, читатель! Кто сказал тебе, что нет на свете настоящей, верной, вечной любви? Да отрежут лгуну его гнусный язык! За мной, мой читатель, и только за мной, и я покажу тебе такую любовь!» Может ли читатель, упоминаемый в данном фрагменте, рассматриваться как элемент сотворенного автором художественного мира? Или же это лицо, относящееся в большей степени к реальному (нехудожественному) миру?
- Прочитайте фрагмент «Предисловия» к роману М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». «Но не думайте, однако, после этого, чтоб автор этой книги имел когда-нибудь гордую мечту сделаться исправителем людских пороков. Боже его избави от такого невежества! Ему просто было весело рисовать современного человека, каким он его понимает, и к его и вашему несчастью, слишком часто встречал. Будет и того, что болезнь указана, а как ее излечить – это уж бог знает!» Является ли «автор», упоминаемый в банном фрагменте, биографическим автором?