Закончивший два курса юридического факультета Звягин был назначен исполняющим обязанности следователя следственного управления Следственного комитета РФ и принял к своему производству дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 131 Уголовного кодекса РФ. К следователю обратился отец потерпевшей Колычев, который заявил Звягину отвод. Он заявил, что в соответствии с ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» следователем может быть лицо, имеющее высшее юридическое образование, Звягин же его не имеет. Как поступит следователь? Какие требования предъявляются к кандидатам на должность следователя?
🧠 Тематика вопроса:
Курс посвящён исследованию развития правосудия в России на протяжении веков, начиная с древних времён и заканчивая современными реформами. Рассматриваются основные этапы формирования судебных институтов, их трансформация под влиянием социальных и политических изменений. Особое внимание уделяется ключевым законодательным актам, судебным практикам и роли правовых традиций в становлении современной системы. Анализируется взаимосвязь между эволюцией судебной власти и развитием государства, что позволяет глубже понять её современное устройство и функции.
Варианты ответа:
- Руководитель следственного органа, руководствуясь ч. 1 ст. 67 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), обязан принять решение об отводе следователя, а также принять решение о передаче уголовного дела на расследование другому следователю. В соответствии с ФЗ от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» сотрудниками Следственного комитета могут быть граждане РФ, получившие высшее юридическое образование по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе, обладающие необходимыми профессиональными и моральными качествами и способные по состоянию здоровья исполнять возлагаемые на них служебные обязанности
- Руководитель следственного органа должен разъяснить отцу потерпевшего Колычева, что на должности следователей, помощников следователей и помощников следователей-криминалистов следственных отделов Следственного комитета в исключительных случаях в порядке, определяемом Председателем Следственного комитета, могут назначаться граждане, обучающиеся по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе высшего образования, не менее половины срока получения образования, установленного Федеральным государственным образовательным стандартом, и не имеющие академической задолженности. Следовательно, закончивший два курса юридического факультета Звягин может продолжать дело, принятое к производству. В соответствии с ФЗ от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» сотрудниками Следственного комитета могут быть граждане РФ, обладающие необходимыми профессиональными и моральными качествами и способные по состоянию здоровья исполнять возлагаемые на них служебные обязанности
- Руководитель следственного органа, руководствуясь ч. 1 ст. 67 УПК РФ, обязан принять решение об отводе следователя, а также принять решение о передаче уголовного дела на расследование другому следователю. В соответствии с ФЗ от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» сотрудниками Следственного комитета могут быть граждане РФ, получившие высшее юридическое образование по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе, обладающие необходимыми профессиональными и моральными качествами и способные по состоянию здоровья исполнять возлагаемые на них служебные обязанности. Кроме того, гражданин может быть принят на службу в Следственный комитет, если он имел судимость, которая снята или погашена
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Руководитель ООО «Стрела» Абрамов заключил договор с частным детективным агентством «Пинкертон», предметом которого был сбор информации о деятельности конкурирующей фирмы «Заря» и обеспечение этой информацией Абрамова. Установив наблюдение за руководством фирмы «Заря», сотрудник агентства «Пинкертон» Ромашин обнаружил, что в действиях руководителя фирмы «Заря» Евлонова, а также сотрудников этой фирмы Ковалева, Ипатова и Ермоленко содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 234 Уголовного кодекса РФ (незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта). Как в данной ситуации должен поступить Ромашин? Обязан ли Ромашин уведомить об обнаружении признаков преступления правоохранительные органы?
- Гражданин С. после получения им диплома о высшем юридическом образовании обратился в органы внутренних дел с заявлением о предоставлении ему лицензии на осуществление частной детективной деятельности, указав в нем свою фамилию, имя, отчество, а также представив следующие документы: анкету, фотографии, диплом об окончании юридического вуза, справку об отсутствии судимости. Будет ли гражданину С. предоставлена лицензия на осуществление частной детективной деятельности?
- Адвокат Андреев был избран депутатом Государственной Думы РФ. Одновременно адвокат продолжил заниматься адвокатской деятельностью и оказывать юридическую помощь. Оцените действия адвоката. Имеются ли основания для приостановления статуса адвоката?
- В адрес нотариальной конторы поступил запрос из юридической консультации, в котором просили сообщить, удостоверялось ли конторой завещание от имени Сидорова Л.М. в период с 2003 по 2010 гг. Обязан ли нотариус давать официальный ответ на такой запрос?
- Изучив поступившее из органов дознания уголовное дело по обвинению М. в краже личного имущества (ч.1. ст. 158 Уголовного кодекса РФ), прокурор, руководствуясь ч. 1. ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), прекратил уголовное дело. Имеются ли в данном случае нарушение принципа осуществления правосудия только судом? Раскройте содержание и значение этого принципа.