#1100143

#1100143: Марк – юноша 23 лет. Он продал доставшееся ему по наследству кольцо за ничтожную цену, но с соблюдением всех необходимых формальностей. Сразу после продажи он осознал опрометчивость своих действий. Есть ли у Марка законная возможность предотвратить невыгодные для него последствия применения правовых норм в данном случае, то есть не исполнять договор купли-продажи?

Марк – юноша 23 лет. Он продал доставшееся ему по наследству кольцо за ничтожную цену, но с соблюдением всех необходимых формальностей. Сразу после продажи он осознал опрометчивость своих действий. Есть ли у Марка законная возможность предотвратить невыгодные для него последствия применения правовых норм в данном случае, то есть не исполнять договор купли-продажи?
Варианты ответа:
  • В римском праве совершеннолетие у мужчин наступало с 14-ти лет, поэтому, хотя Марк и осознал невыгодность сделки, он не сможет ее оспорить.
  • Все зависит от статуса Марка. Если он подвластный, то его домовладыка сможет оспорить сделку, а если Марк – персона своего права, то нет.
  • Римское право давало особую защиту лицам до 25 лет, учитывая, что они еще не имеют большого жизненного опыта. Так как Марку 23 года, претор может дать иск о признании сделки недействительной, потому что она заключена лицом, не достигшим 25 лет, по крайне невыгодным условиям.

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: Римское право Таможенное право Ювенальное право
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
Под угрозой расправы Гай написал Марку расписку с обязательством уплатить ему 7 000 сестерциев, но не сделал этого. Марк подал в суд. Гай отрицал то, что им было принято на себя какое-то обязательство и, следовательно, правомерность самого иска. Он проиграл формулярный процесс, будучи присужден к уплате. Почему Гай проиграл? С разрешения отца сын поступил на военную службу. Со временем он достиг определенного положения и состояния и приобрел на свое жалование имение. Отец же, вовлеченный в неудачную сделку, разорился. Вправе ли отец расплатиться с кредиторами имением сына? Взрослые сыновья потребовали у отца раздела имущества на том основании, что оно является коллективной собственностью. Отец возразил, ссылаясь на то, что дети, будучи подвластными лицами, не являются субъектами права, а, следовательно, не вправе выдвигать подобное требование. Прав ли отец? Авл Гелий неправильно построил водопровод, что привело к тому, что вода из этого водопровода размыла фундамент дома его соседа – Сервия Тулия. В итоге дом Тулия разрушился. Он предъявил иск к Авлу Гелию с требованием возместить ему ущерб. Авл Гелий оказался подвласным своего отца – Гая Помпония. Как в данном случае должен поступить претор? Римский патриций Луций Корнелий Сулла Удачливый в 88 г. до н. э. был избран консулом Римской республики. При этом его отец Луций Корнелий Сулла считал, что, раз его сын остается в его власти, власти домовладыки, он должен советоваться по всем государственным вопросам лично с ним. Луций Удачливый обратился в римский магистрат с требованием снять с него власть своего отца. Как в данном случае должен поступить претор?