#1113820

#1113820: Из-за образовавшейся задолженности от подачи электроэнергии была отключена центральная районная больница. Высшее должностное лицо муниципального образования ввиду отсутствия в бюджете средств на погашение задолженности заключил с энергоснабжающей организацией сделку, согласно которой в обмен на списание задолженности организации передается право собственности на находящийся в муниципальной собственности земельный участок. Надзорным органом сделка была опротестована в суде как заключенная с превышением полномочий главы муниципального образования. Какое решение должно быть принято судом?

Из-за образовавшейся задолженности от подачи электроэнергии была отключена центральная районная больница. Высшее должностное лицо муниципального образования ввиду отсутствия в бюджете средств на погашение задолженности заключил с энергоснабжающей организацией сделку, согласно которой в обмен на списание задолженности организации передается право собственности на находящийся в муниципальной собственности земельный участок. Надзорным органом сделка была опротестована в суде как заключенная с превышением полномочий главы муниципального образования. Какое решение должно быть принято судом?
Варианты ответа:
  • В действиях высшего должностного лица муниципального образования нет каких-либо нарушений.
  • Подобные сделки должны осуществляться по согласованию с представительным органом муниципального образования.
  • Подобные сделки должны осуществляться администрацией муниципального образования.

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: Конституционное право Конституционное право РФ Организация бюджетного процесса в РФ. Доходы и расходы бюджетов
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
В результате преступных действий осужденного государственному предприятию причинен ущерб. После вынесения обвинительного приговора организация решила обратиться в суд с заявлением о компенсации причиненного ей ущерба. В каком порядке государственное предприятие должно обратиться для разрешения вопроса о компенсации, причиненного ей преступлением ущерба? Производственные объекты организации отнесены решением контрольного органа к определенной категории риска. Организация оспорила данное решение, обратилась в суд, указав в обоснование своих требований, что решение было принято без ее участия и позиции по данному вопросу, сведения о производственных объектах собирались самим контролирующим органом. Есть ли в действиях контрольного органа нарушение? В вынесенном по итогам рассмотрения гражданского дела судом решении суд сделал ссылку на разъяснения Конституционного Суда РФ, давшего толкование по одному из вопросов, затронутых данным делом. Истец, проигравший данный спор, в жалобе в вышестоящий суд указал на то, что ссылка на постановление Конституционного Суда недопустима, поскольку в Российской Федерации не прецедентное право. Какую оценку в данной ситуации должен дать вышестоящий суд? Ввиду разразившегося сильного шторма капитан иностранного военного судна принял решение о пересечении государственной границы РФ. Судно пробыло в территориальных водах РФ более получаса. В результате был выражен протест в связи с пересечением государственной границы РФ в нарушение требований Закона РФ от 1 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации». Обоснован ли данный протест? Иностранная военная подводная лодка, оснащенная ядерным реактором, осуществила мирный проход через территориальное море Российской Федерации, во время движения следуя по поверхности с поднятым национальным флагом своего государства. Имеются ли в действиях данного морского судна нарушения российского законодательства?