Семейная пара, подавшая заявление на отказ от российского гражданства и получившая гражданство другого государства, обратилась в суд с иском о признании незаконным решения государственного органа, отказавшего в прекращении гражданства двухлетнего ребенка граждан. Государственный орган сослался на наличие решения суда о лишении семейной пары родительских прав, предложив обратиться в общем порядке опекунам ребенка. Определите, правомерно ли действует государственный орган.
🧠 Тематика вопроса:
Курс направлен на изучение ключевых принципов и методов, необходимых для понимания и применения современных технологий. В рамках программы рассматриваются теоретические основы, практические аспекты и актуальные тенденции в данной области. Студенты получат навыки анализа, решения задач и работы с инструментами, что позволит им эффективно применять знания в профессиональной деятельности. Особое внимание уделяется развитию критического мышления и умению адаптироваться к изменениям в быстроразвивающейся среде.
Варианты ответа:
- Государственный орган прав, необходимо получение согласия опекунов ребенка.
- Государственный орган не прав, поскольку решение о лишении родительских прав действует на территории РФ, от гражданства которой семья отказывается, соответственно, решение перестает для них действовать.
- Государственный орган не прав, поскольку лишение родительских прав не влияет на изменение гражданства ребенком при изменении гражданства его родителей.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Председателем Правительства РФ перед Государственной Думой РФ был поставлен вопрос о доверии Правительству РФ. Несколько членов Правительства обратились с запросом в Конституционный Суд РФ с просьбой дать разъяснения, имел ли Председатель Правительства ставить данный вопрос перед Государственной Думой без обсуждения на заседании Правительства. Какое разъяснение должен дать суд?
- Гражданин РФ, осуществляющий трудовую деятельность на территории иностранного государства, решил оформить гражданство данного иностранного государства. После успешного оформления нового гражданства он принял решение воспользоваться своим избирательным правом и проголосовать на выборах в Государственную Думу РФ, однако в посольстве Российской Федерации в иностранном государстве, куда он обратился в ходе голосования, ему отказали. Причиной отказа стало наличие у него гражданства государства, с которым у Российской Федерации нет соглашения о двойном гражданстве. Правомерен ли отказ в данном случае?
- В связи с ухудшением эпидемиологической ситуации в мире международная организация, в состав которой входит Российская Федерация, приняла решение, которым запретила проведение в течение полугода массовых мероприятий с участием более 10 человек. Политическая партия, которой государственным органом было запрещено на основании данного решения проведение съезда, на котором должны были быть составлены списки кандидатов в Государственную Думу, обратилась с иском о признании недействующим данного решения международной организации, как нарушающего конституционные положения о свободе массовых мероприятий. Кто прав в данном случае?
- Гражданин РФ, находящийся в браке с гражданкой иностранного государства, усыновил ребенка, являющегося гражданином данного иностранного государства. Семья проживает на территории Российской Федерации. Спустя год усыновленному ребенку оформили гражданство РФ без обращения его усыновителей. Мог ли ребенок в данном случае получить российское гражданство без обращения усыновителей?
- Семья, состоящая из супругов и их 13-летнего сына, переехавшая в Российскую Федерацию, подала документы на оформление гражданства. Сотрудник государственного органа, принимавший документы, сообщил о необходимости предоставить письменное согласие ребенка на приобретение им гражданства Российской Федерации. Может ли семье быть отказано в оформлении гражданства ребенка на данном основании?