Гражданин РФ, находящийся в браке с гражданкой иностранного государства, усыновил ребенка, являющегося гражданином данного иностранного государства. Семья проживает на территории Российской Федерации. Спустя год усыновленному ребенку оформили гражданство РФ без обращения его усыновителей. Мог ли ребенок в данном случае получить российское гражданство без обращения усыновителей?
🧠 Тематика вопроса:
Курс направлен на изучение ключевых принципов и методов, необходимых для понимания и применения современных технологий. В рамках программы рассматриваются теоретические основы, практические аспекты и актуальные тенденции в данной области. Студенты получат навыки анализа, решения задач и работы с инструментами, что позволит им эффективно применять знания в профессиональной деятельности. Особое внимание уделяется развитию критического мышления и умению адаптироваться к изменениям в быстроразвивающейся среде.
Варианты ответа:
- Да.
- Мог только в случае наличия заявления хотя бы одного из усыновителей.
- Не мог, необходимо было обращение обоих усыновителей.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Семья, состоящая из супругов и их 13-летнего сына, переехавшая в Российскую Федерацию, подала документы на оформление гражданства. Сотрудник государственного органа, принимавший документы, сообщил о необходимости предоставить письменное согласие ребенка на приобретение им гражданства Российской Федерации. Может ли семье быть отказано в оформлении гражданства ребенка на данном основании?
- Иностранный гражданин, оформлявший российское гражданство, по результатам собеседования, проведенного с ним соответствующей комиссией, признан носителем русского языка. Ему было выдано решение о признании носителем русского языка для подачи заявления о приеме в гражданство РФ. После этого данный гражданин в связи с изменившимися жизненными обстоятельствами передумал оформлять российское гражданство. Спустя 12 лет, когда он решил вернуться к данному вопросу, он обратился с заявлением о приеме в гражданство РФ, предоставив среди документов и решение о признании носителем русского языка. Федеральным органом власти в приеме документов было оказано и предложено вновь пройти собеседование. Правомерен ли данный отказ?
- Гражданин иностранного государства, оформляющий гражданство РФ, отказался приносить предусмотренную российским законодательством Присягу. На основании этого федеральным органом государственной власти решение о приобретении гражданином российского гражданства было отменено. Оцените правильность данного решения.
- Гражданин РФ по поддельному паспорту был по трудовому договору оформлен на работу. Через пять лет, в течение которых он осуществлял трудовую деятельность в данной организации, факт использования им поддельного паспорта при трудоустройстве был установлен. После передачи данной информации в правоохранительные органы в его отношении было возбуждено уголовное дело. Защитник гражданина обратился с ходатайством об освобождении своего подзащитного от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности. Имеются ли основания для освобождения от уголовной ответственности по данному основанию?
- Российское процессуальное законодательство XVIII века подразумевало разделение доказательств на «совершенные» и «несовершенные», в частности, лучшим доказательством вины считалось признание, показания образованных и необразованных оценивались в разной степени. К какому принципу современного российского процессуального законодательства не соответствуют данные положения?