В парке на территории городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области гуляли люди и обратили внимание на то, что ограждения клумб выполнены из бывших в употреблении покрышек, не утилизированных в установленном порядке. Тротуар вокруг парка, примыкающий к многоквартирному дому захламлен мусором, давно не убирается. На территории парка свалены снесенные деревья. Вопрос: Нарушены ли обязательные требования? Какие обязательные требования нарушены. Есть ли спор об ответственном лице. По какой вид (виды) контроля подпадает описанная ситуация?
🧠 Тематика вопроса:
Курс посвящен изучению порядка создания и внедрения нормативных актов, регламентирующих деятельность государственных и муниципальных структур. Рассматриваются принципы разработки административных документов, их структура и требования к содержанию. Особое внимание уделяется обеспечению прозрачности, законности и эффективности работы органов власти. Студенты освоят методы анализа и применения регламентов, а также научатся оценивать их соответствие законодательству. Программа способствует формированию навыков работы с нормативной базой и пониманию механизмов регулирования государственного управления.
Варианты ответа:
- Нет. Никакие обязательные требования не нарушены. Спора об ответственном лице нет. Под какой-либо вид (виды) контроля описанная ситуация не подпадает.
- Да, нарушены. Правила благоустройства городского поселения. Спора об ответственном лице нет. Под лесной муниципальный контроль, поскольку речь идет о парке.
- Да, нарушены. Правила благоустройства городского поселения. Спора об ответственном лице нет. Ситуация подпадает под муниципального контроля в сфере благоустройства.
- Да, нарушены. Правила благоустройства городского поселения. Спор есть. Ситуация подпадает под муниципальный контроль в сфере благоустройства, а также муниципальный жилищный контроль, если тротуар относится к территории МКД.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Гражданин Иванов Петр Иванович обратился в администрацию сельского поселения Морского с жалобой на ненадлежащее состояние озера, находящегося на территории муниципального района, в котором расположено сельское поселение Морское. Он указал, что это озеро включено в список особо охраняемых природных территорий местного значения. Но мер к его сохранению не предпринимает. Требует от главы администрации сельского поселения Морского принять меры к очистке дна озера, береговой части, а также к обеспечению охраны водного объекта. Вопрос: Какие действия с жалобой должны быть выполнены получателем. Возможна ли ситуация, при которой заявителю может быть дан отказ в рассмотрении жалобы по существу? Опишите её. Какой ответ ему должен быть направлен?
- Решение о назначении выездной налоговой проверки было принято 09.06.2022 года. Фактически в офисе проверяемой организации проверка началась 25.06.2022 года. Справка о проведенной проверке должностным лицом составлена 04.07.2022 года, но после 30.06.2022 года в офисе проверяемой организации никаких контрольных мероприятий не проводилось. Отвечая на вопрос о том, в какой промежуток времени проводилась проверка, мы укажем:
- Руководителем налогового органа принято решение о проведении выездной проверки. В ходе проведении проверки в офисе налогоплательщика возникла необходимость истребования документов у контрагентов проверяемого лица. Возможно ли истребовать документы у контрагентов? Кем принимается решение? Какое решение и кем должно быть предпринято дополнительно для исключения варианта нарушения сроков проведения проверок?
- Субъектом общественного контроля было принято решение о проведении общественной проверки. Однако проверяемым лицом было отказано в предоставлении доступа на объект без объяснения причин. Вопрос: Предусмотрена ли законом ответственность за подобные действия. Как их можно назвать? Если да, то какая ответственность и какими нормативно-правовыми документами она установлена?
- Субъектом общественного контроля было принято решение о проведении общественной проверки. К проведению проверки был привлечен общественный инспектор. Однако в ходе проверки у общественного инспектора возникла личная заинтересованность, способная привести к конфликту интересов. Вопросы: Влечет ли за собой возникновение личной заинтересованности с учетом неоднозначности возникновения конфликта интересов какие-либо появление у общественного инспектора новые обязанности? Есть ли последствия неисполнения таких новых обязательств? Каковы они, если есть? Каким нормативно-правовым актом это регламентировано? Подлежит ли публикации в сети интернет такая информация?