Гражданин Головачев, будучи истцом по гражданскому делу, подал апелляционную жалобу на определение суда, вынесенное по итогам судебного заседания (об обеспечении иска). Однако, суд апелляционной инстанции данную жалобу Головачеву возвратил. По какой причине суд апелляционной инстанции возвратил жалобу гражданину Головачеву?
🧠 Тематика вопроса:
Курс направлен на изучение ключевых принципов и методов, необходимых для понимания и применения современных технологий в профессиональной деятельности. В рамках программы рассматриваются теоретические основы, практические аспекты и актуальные тенденции, позволяющие развить навыки анализа и решения задач. Особое внимание уделяется междисциплинарному подходу, формированию критического мышления и работе с инструментами, востребованными в реальных условиях. Материал адаптирован для разных уровней подготовки и включает интерактивные задания для закрепления знаний.
Варианты ответа:
- Суд апелляционной инстанции возвратил жалобу в связи с тем, что на данное определение подается частная жалоба.
- Суд апелляционной инстанции возвратил жалобу в связи с тем, что рассмотрение данной жалобы не подведомственно суду апелляционной инстанции.
- Суд апелляционной инстанции возвратил жалобу в связи с тем, что рассмотрение данной жалобы не подсудно суду апелляционной инстанции
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Попов направил частную жалобу на определение об отказе в разъяснении решения суда, на 17 день со дня его вынесения. Будет ли принята данная частная жалоба?
- Гражданин Евлампиев, будучи осужденным по уголовному делу, подал апелляционную жалобу на приговор суда первой инстанции, мотивируя это вопросами квалификации содеянного. Какое решение в данном случае предпримет суд апелляционной инстанции?
- Гражданин Лапин подал апелляционную жалобу на решение суда, пропустив срок подачи на апелляционное обжалование. Как в данном случае поступит суд апелляционной инстанции?
- Гражданин Бердников, является ответчиком по гражданскому делу о выселении. О вынесенном решении он не знал. После вынесения окончательного решения он ознакомился с материалами дела и подал апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы, однако данное заявление не было рассмотрено в первой инстанции. Будет ли удовлетворена апелляционная жалоба гражданина Бердникова?
- Гражданин Романов, является третьим лицом по гражданскому делу о взыскании страхового возмещения. После вынесения окончательного решения он ознакомился с материалами дела и подал заявление о вынесении дополнительного решения, однако данное заявление не было рассмотрено в первой инстанции. Будет ли удовлетворена апелляционная жалоба гражданина Романова?