В ходе рассмотрения дела о признании незаконным постановления главного санитарного врача Московской области «О порядке исполнения исполнительных документов» в части требований о наличии нотариально заверенной доверенности у представителей юридических лиц в суд была представлена диктофонная аудиозапись разговора, на которой главный санитарный врач области признавал, что данное требование незаконно. Проанализируйте ситуацию. Может ли в данном деле диктофонная аудиозапись быть доказательством в суде?
🧠 Тематика вопроса:
Данная дисциплина охватывает нормы и принципы разрешения экономических споров в арбитражных судах, включая порядок подачи исков, процедуру доказывания и вынесения решений. Она формирует у обучающихся навыки эффективного представительства интересов предпринимателей и юридических лиц, а также анализа судебной практики. Особое внимание уделяется взаимодействию с государственными органами и защите прав участников коммерческой деятельности в рамках процессуального законодательства.
Варианты ответа:
- Суд может принять в доказательство только видеозапись, а диктофонную аудиозапись нет.
- Действия главного санитарного врача только на основании диктофонной аудиозаписи могут быть признаны законными.
- Суд не примет доказательство в виде диктофонной аудиозаписи.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Определением районного суда от 25 мая 2022 г. возвращена апелляционная жалоба Королева В. И. на решение районного суда от 10 июня 2022 г. в связи с пропуском процессуального срока обжалования решения суда. В своем иске Королев не указал причину пропуска срока. Проанализируйте ситуацию.
- Сергиенко С. П. обратился с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Изучив административное исковое заявление, суд первой инстанции заявление возвратил заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, так как к административному исковому заявлению, подписанному представителем, копия доверенности отсутствовала. Проанализируйте ситуацию.
- В ходе рассмотрения административного дела об оспаривании Серовым К. В., акта органа местного самоуправления в областном суде выяснилось, что представителем административного истца выступает сотрудник кадровой службы, не имеющий диплома о юридическом образовании. Суд удовлетворил иск Серова, мотивировав тем, что государственный орган нарушил действующее законодательство о представительстве в судах. Проанализируйте ситуацию.
- Гражданин Смирнов С. С. допустил задолженность налога на имущество, которое принадлежит ему на праве собственности дачу в садоводческом товариществе, в размере 19 200 рублей. Какое решение может принять ИФНС в отношении Смирнова С. С.?
- Суд района в своем решении признал законным действия главного инспектора лесничества района о наложении штрафа на Федорова К. М. за нарушение правил ношения охотничьего оружия в лесном массиве и изъятии данного оружия. Проанализируйте ситуацию.