Сергиенко С. П. обратился с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Изучив административное исковое заявление, суд первой инстанции заявление возвратил заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, так как к административному исковому заявлению, подписанному представителем, копия доверенности отсутствовала. Проанализируйте ситуацию.
🧠 Тематика вопроса:
Данная дисциплина охватывает нормы и принципы разрешения экономических споров в арбитражных судах, включая порядок подачи исков, процедуру доказывания и вынесения решений. Она формирует у обучающихся навыки эффективного представительства интересов предпринимателей и юридических лиц, а также анализа судебной практики. Особое внимание уделяется взаимодействию с государственными органами и защите прав участников коммерческой деятельности в рамках процессуального законодательства.
Варианты ответа:
- Решение суда правомерно.
- Суд обязан был принят иск.
- Решение суда неправомерно и действия судебного пристава-исполнителя нужно обжаловать в вышестоящий орган ИФНС.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- В ходе рассмотрения административного дела об оспаривании Серовым К. В., акта органа местного самоуправления в областном суде выяснилось, что представителем административного истца выступает сотрудник кадровой службы, не имеющий диплома о юридическом образовании. Суд удовлетворил иск Серова, мотивировав тем, что государственный орган нарушил действующее законодательство о представительстве в судах. Проанализируйте ситуацию.
- Гражданин Смирнов С. С. допустил задолженность налога на имущество, которое принадлежит ему на праве собственности дачу в садоводческом товариществе, в размере 19 200 рублей. Какое решение может принять ИФНС в отношении Смирнова С. С.?
- Суд района в своем решении признал законным действия главного инспектора лесничества района о наложении штрафа на Федорова К. М. за нарушение правил ношения охотничьего оружия в лесном массиве и изъятии данного оружия. Проанализируйте ситуацию.
- В городском суде рассматривалось административное дело по обвинению Иванова, 17 лет, студента 1-го курса института, в нарушении общественного порядка в здании института. В суд пришли куратор группы и группа студентов, чтобы присутствовать в судебном заседании. Секретарь судебного заседания предложила студентам покинуть зал судебного заседания, мотивируя это тем, что несовершеннолетние в суд не допускаются. Куратор группы обжаловал действия секретаря судье. При этом он сослался на то, что по закону судебный процесс является гласным и открытым и каждый гражданин может присутствовать при разбирательстве административного дела. Проанализируйте ситуацию.
- В судебном заседании Никонов Н. В., обвиняемый в совершении административного правонарушения, заявил отказ от защитника адвоката Смирнова В. Я. и попросил суд пригласить в качестве защитника своего друга Киселева Ю. В., имеющего 10-летний опыт работы в качестве адвоката. Суд удовлетворил ходатайство Никонова. Проанализируйте ситуацию.