Вопрос № 1226793

К психологу – мужчине обратилась учительница с жалобой на ученика. Учитель: «Он меня совсем не слушает, я не знаю, что мне делать, поговорите с ним». Психолог: «Удивительно! Вы же женщина, в Вашем возрасте должен быть достаточный опыт общения с детьми. Неужели ни один из приемов педагогического воздействия не эффективен?!» Какой профессионально-этический принцип и правило нарушил психолог? Обоснуйте свой ответ?

Курс направлен на изучение ключевых принципов и методов, необходимых для понимания и применения современных технологий в профессиональной деятельности. Рассматриваются основные концепции, инструменты и практики, позволяющие эффективно решать задачи в данной области. Особое внимание уделяется развитию аналитических навыков и умению работать с информацией. Программа включает теоретические модули, практические задания и разбор реальных кейсов для закрепления знаний. Подходит для студентов и специалистов, желающих углубить свою компетенцию.
Варианты ответа:
  • Психолог нарушил принцип профессиональной кооперации, он проявил неуважение к другому специалисту и методам его работы «Неужели ни один из приемов педагогического воздействия не эффективен?». Так же указал на пол и возраст клиента, что является нарушение принципа уважение личности, дискриминация по половому признаку и возрасту «Вы же женщина, Вашем возрасте должен быть достаточный опыт общения с детьми».
  • Психолог нарушил принцип конфиденциальности, он агрессию к другому специалисту и методам его работы «Неужели ни один из приемов педагогического воздействия не эффективен?». Так же он не захотел решать проблему и этим самым нарушил свою обязанность.
  • Психолог нарушил принцип осведомленности и добровольного согласия клиента. Так как он начал работать с проблемой без согласия ученика.

Ответ будет доступен после оплаты

📚 Похожие вопросы по этой дисциплине