Между двумя организациями подписан договор купли-продажи рыболовных снастей. Однако продавец отказывается осуществлять продажу товара, ссылаясь на незаключенность договора, в связи с тем что в нем отсутствует условие о цене товара. Охарактеризуйте позицию продавца.
🧠 Тематика вопроса:
Данная дисциплина изучает ключевые аспекты работы адвокатов и нотариусов, их правовой статус, профессиональные обязанности и роль в обеспечении законности. В рамках курса рассматриваются механизмы защиты прав граждан и организаций, принципы организации адвокатской и нотариальной деятельности, а также взаимодействие с другими институтами правовой системы. Материал способствует формированию у студентов практических навыков, необходимых для будущей юридической работы, и углубляет понимание функционирования правоохранительных органов.
Варианты ответа:
- Продавец прав, условие о цене товара в договоре купли-продажи является существенным. Соответственно, если не указаны существенные условия, договор считается не заключенным
- Продавец неправ. Стоимость товара может меняться от условия рынка, определить ее на начальном этапе заключения договора невозможно, впоследствии ее можно оговорить в дополнительном соглашении.
- Продавец неправ, условие о цене товара не является существенным. Соответственно договор считается заключенным с момента подписания сторонами.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Два друга, Михаил и Владимир, открыли общество с ограниченной ответственностью ООО «Сенат» с долями 50 %. Они подали в налоговую протокол общего собрания и устав на регистрацию. А вот учредительный договор заключать не стали. Охарактеризуйте решение Михаила и Владимира.
- Участники общества с ограниченной ответственностью ООО «Парус» Степанов и Петров решили включить в учредительный документ пункт о запрете выхода из ООО. Однако другой участник данного ООО, Иванов, был против такого пункта в договоре. Он настаивал на том, что условие о запрете свободного выхода из ООО не может быть включено в корпоративный договор. Прав ли Иванов? Ответ обоснуйте.
- По иску о разделе имущества судья вынес решение, в резолютивной части которого указал: «Разделить совместно нажитое Бочкиными М.И. и К.Н. имущество стоимостью 90 тыс. руб. в равных долях, выделив Бочкиной М.И. стиральную машину, телевизор, холодильник и мебель, а Бочкину К.Н. – автомашину марки «Москвич», фотоаппарат, рабочее кресло». Адвокат обжаловал данное решение, сославшись на неконкретность резолютивной части решения. Охарактеризуйте мнение адвоката.
- В Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области на государственную регистрацию поступил муниципальный правовой акт. Данный нормативный правовой документ содержал в себе сокращение ФЗ-131 вместо Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Такое сокращение является нарушением правил юридической техники. Является ли нарушение правил юридической техники основанием для отказа в государственной регистрации данного документа?
- Ниже приведен пример делового письма. Начальнику компании «Восток» Иванову И.И. от руководителя компании «Запад» Петрова Б.Б. Здравствуйте, Иван Иванов! Нашей организации коснулся финансовый кризис. Количество заключенных с нами договоров сократилось на 20 %. К сожалению, кризис затронул не только нас, но и наших клиентов. Люди не могут платить за наши услуги в том же объеме, что и ранее. Поэтому мы предоставили им скидку на билеты в размере 25 %. В связи со сложной финансовой ситуацией наша компания просит вас о скидке в размере 15 % на оставшиеся полгода сотрудничества по договору. Мы разослали письма с просьбой о скидке всем нашим поставщикам. Если 20 % наших партнеров предоставят нам выгодные условия, наша компания устоит в сложное время и не закроется. Нам уже предоставили скидку арендодатели и телефонная компания. Мы надеемся сохранить взаимовыгодные отношения с вашей типографией. С уважением, Борис Петров. Определите, к какому виду деловых писем относится приведенное письмо.