В процессе рассмотрения дела одна из сторон представила новые доказательства. Как должен поступить суд?
🧠 Тематика вопроса:
Курс посвящен анализу современных тенденций и сложных аспектов в области разрешения экономических споров через арбитражные суды. Рассматриваются ключевые процессуальные нормы, противоречия в судебной практике и стратегии ведения дел. Особое внимание уделяется новым законодательным изменениям, механизмам доказывания и защите прав участников коммерческих отношений. Программа помогает развить навыки юридического анализа и повысить эффективность работы в сфере арбитражного процесса.
Варианты ответа:
- Принять новые доказательства и продолжить рассмотрение дела.
- Отклонить новые доказательства, так как они были представлены после истечения срока.
- Назначить дополнительное заседание для оценки новых доказательств.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Компания «Лорд» подала иск против компании «Лоск» о расторжении договора. Ответчик заявил о встречном иске. Как должен поступить суд?
- Сторона в арбитражном процессе хочет вызвать свидетелей для дачи показаний. Какова процедура вызова свидетелей?
- В ходе арбитражного разбирательства одна из сторон представила новое доказательство, которое не было представлено ранее. Какое действие должен предпринять суд?
- Комитет по управлению имуществом г. Новосибирска обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу АО «Марс» о выселении из нежилого помещения, являющегося муниципальной собственностью. АО предъявило к комитету встречный иск о понуждении к заключению договора аренды спорного нежилого помещения. Какова дальнейшая судьба данного иска?
- В арбитражный суд поступило исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки. В ходе судебного разбирательства ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Истец, в свою очередь, указал на то, что срок исковой давности был приостановлен в связи с проведением переговоров о реструктуризации долга. Какова дальнейшая судьба данного иска?