Оперуполномоченный Седов пригласил для беседы 15-летнего Васильева и предложил ему сотрудничать на конфиденциальной, возмездной основе. Васильев подписал контракт. Об этом узнала мать Васильева и потребовала расторгнуть данный контракт. Дайте правовую оценку данной ситуации.
🧠 Тематика вопроса:
Изучение основ и принципов работы современных информационных систем, включая их проектирование, разработку и внедрение. Курс охватывает ключевые аспекты управления данными, архитектуру программного обеспечения, а также методы анализа и оптимизации процессов. Особое внимание уделяется практическому применению технологий в реальных бизнес-сценариях. Студенты освоят инструменты для автоматизации задач, научатся работать с базами данных и разрабатывать эффективные IT-решения. Программа подходит для начинающих специалистов и тех, кто хочет углубить свои знания в области информатики.
Варианты ответа:
- Седов не прав, так как привлекать несовершеннолетнего Васильева для сотрудничества на возмездной основе запрещено законом об ОРД.
- Седов не прав, так как для привлечения несовершеннолетнего для сотрудничества на конфиденциальной, возмездной основе необходимо согласие матери.
- Седов прав, так как привлечение лица на конфиденциальной, возмездной основе возможно при согласии лица, которому исполнилось 14 лет.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Анализ совершения грабежей сотовых телефонов в одном из районов города показал, что практически все они совершались в неосвещенных и безлюдных местах. К каким видам учета необходимо обратиться?
- В магазине «Вымпел» кассир Григорьева при проверке денег обнаружила поддельную купюру достоинством 1000 рублей. Об этом она сообщила директору магазина, а тот вызвал сотрудников полиции. Какие учеты необходимо проверить и использовать для раскрытия преступления?
- Частный детектив приобрел у индивидуального предпринимателя нелицензированный сканирующий приемник, предназначенный для получения негласной информации – прослушивания телефонных переговоров. Использовал он его по назначению – прослушивал телефонные переговоры своего друга и жены для того, чтобы удостовериться, нет ли между ними интимной связи. Чьи действия являются незаконными? Поясните ответ.
- Оперативными сотрудниками на основании рапорта об обнаружении признаков состава преступления в отношении предполагаемого продавца наркотического средства «героин», предусмотренного п. а ч. 2 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с применением технического средства прослушивания на расстоянии. Какой документ следует оформить оперативному сотруднику для выдачи технического средства участнику ОРМ «Проверочная закупка»?
- Находясь на суточном дежурстве, оперуполномоченный принял заявление о хищении мобильного телефона и решил организовать без судебного решения прослушивание телефонных переговоров, ведущихся по похищенному аппарату. Законно ли проведение данного ОРМ оперуполномоченным?