Таблица функции содержит пять узлов. Возможно ли применить метод Симпсона для вычисления интеграла на всем участке задания функции?
🧠 Тематика вопроса:
Данная дисциплина изучает фундаментальные принципы и методы анализа данных, включая сбор, обработку и интерпретацию информации. Рассматриваются современные инструменты и технологии, применяемые в машинном обучении и статистике. Особое внимание уделяется практическому применению алгоритмов для решения реальных задач. Курс развивает навыки работы с большими массивами данных, визуализации результатов и принятия обоснованных решений на основе аналитики. Подходит для студентов, желающих углубить знания в области data science.
Варианты ответа:
- Возможно, поскольку для полинома, аппроксимирующего подынтегральную функцию, нет ограничений по количеству узлов.
- Невозможно, поскольку в методе Симпсона парабола, аппроксимирующая подынтегральную функцию, строится по трем точкам и количество разбиения должно быть четным.
- Возможно, поскольку парабола, аппроксимирующая подынтегральную функцию в методе Симпсона, строится по трем точкам и количество разбиений должно быть нечетным.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Значения функции заданы в пяти узлах с шагом h = 1. Возможно ли применить метод средних прямоугольников для вычисления интеграла на всем участке задания функции с тем же шагом?
- Для численного интегрирования на заданном участке непрерывной аналитической функции используются метод средних прямоугольников, метод трапеций и метод Симпсона. Какой из перечисленных методов обеспечит наибольшую точность, если количество разбиений заданного участка неограниченно увеличивать?
- Метод Рунге–Кутты четвертого порядка с заданным шагом вычислений не обеспечивает требуемой точности решения обыкновенного дифференциального уравнения. Что следует предпринять в первую очередь для обеспечения требуемой точности решения?
- Дано точное число 4,23. Округлите его до целого числа и запишите результат с предельной абсолютной погрешностью округления.
- Модификация метода Эйлера существенно увеличивает точность решения обыкновенного дифференциального уравнения без уменьшения шага вычислений. Что позволяет добиться повышения точности в данном методе?