Pavlov muddatli mehnat shartnomasi asosida ishlardi va kasallandi. Uning kasalligi davomida shartnoma muddati tugadi va Pavlov ishdan bo‘shatildi. Pavlovni ishdan bo‘shatilishi qonuniymi?
🧠 Тематика вопроса:
Курс посвящён исследованию развития правосудия в России на протяжении веков, начиная с древних времён и заканчивая современными реформами. Рассматриваются основные этапы формирования судебных институтов, их трансформация под влиянием социальных и политических изменений. Особое внимание уделяется ключевым законодательным актам, судебным практикам и роли правовых традиций в становлении современной системы. Анализируется взаимосвязь между эволюцией судебной власти и развитием государства, что позволяет глубже понять её современное устройство и функции.
Варианты ответа:
- Mehnat qonunchiligiga muvofiq, kasallik davrida ishdan bo‘shatish taqiqlangan.
- Bu holatda ish beruvchi o‘z ixtiyoriga ko‘ra qaror qabul qiladi. Qonunda bunday masala ko‘rsatilmagan.
- Bu bo‘shatish qonuniy, chunki unga TKning 81-moddasida ko‘zda tutilgan taqiq tatbiq etilmaydi va shartnoma muddati tugagani sababli bekor qilingan.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Rostovtseva oilaviy sabablarga ko‘ra bir necha kun navbatdagi ta'til hisobidan olishni istagan. Biroq kadrlar bo‘limi unga rad javobini bergan, chunki yillik ta'tilni bo‘lish mumkin emasligini aytishgan. Rad javobi qonuniymi?
- Grazhdanin Lushmanov, imagan ruxsatnoma bilan lyubitelskiy ovchilik qilish jarayonida (bir martalik litsenziya) qoidalarni jiddiy buzdi. Bu, o'rmon hayvonlarini ovlashda ruxsat etilgan normani oshirishda ifodalanib, grazhdanin Lushmanovning ichki ishlar organlari tomonidan to'plangan bayonotda qayd etilgan. Siz, Lushmanovning ekologik huquqbuzarligi uchun qanday yuridik javobgarlik turlarini belgilaysiz.
- Dendrologik bog'ning, Nizhniy Novgorod Lobačevskiy nomidagi ilmiy tadqiqot instituti mulki, fuqarin Levakov tomonidan ushlanib qolindi, u esa noyob navlardan bir nechta daraxtlarni o'rdan qidirib oldi. Levakov, ushbu daraxtlarni o'zining yozgi uyida ekmoqchi bo'lganini tushuntirdi, ammo erkin kirish imkoni bo'lmaganligini ta'kidladi. Levakovning ushbu huquqbuzarlik uchun qanday yuridik javobgarligini aniqlang.
- Grajdanlar Yaponiyadan nikohni Rossiya hududida joylashgan Yaponiyaning konsulxonasi orqali tuzdilar. Shundan so‘ng, ular Rossiya fuqarosi bo‘lgan bolani o‘zi bilan qabul qilishga qaror qildilar. Ushbu masalada Yaponiyalik fuqaralar Rossiyalik yuristga maslahat olish uchun murojaat qilishdi. Yaponiyalik fuqarolar Rossiyadan bola o‘zi bilan qabul qila olishadimi? (2 ta javob variantini ko‘rsating).
- FHDYO Leninqrad viloyatiga yashovchi yosh juftlik (RF fuqarolari) ularning nikohlarini Rossiya hududida haqiqiy deb tan olish to'g'risida ariza bilan murojaat qildi. Ular o'zlarining iltimoslarini shunday asoslashdi: ular Eron qonunlariga muvofiq diniy nikohga kirdilar (Eronning nikohga kirishning yagona shakli). Shu bilan birga, ular Eron organlari tomonidan berilgan, Eron qonunlariga muvofiq nikohlarining qonuniyligini tasdiqlovchi hujjatni taqdim etdilar. Ularning nikohi Rossiya hududida haqiqiy deb tan olinadimi??