Вопрос № 922757

Согласно ст. 1 гл. 6 Краткого изображения процессов и судебных тяжеб, «Допрос – это когда судья того, кто подозревается и кто добровольно признаться не хочет, перед пыткой спрашивает, чтобы добиться от него правды и признания в деле». Определите характер судебного процесса, о котором свидетельствовало данное положение. Объясните, на основании чего сделан данный вывод.

Курс посвящён исследованию развития правосудия в России на протяжении веков, начиная с древних времён и заканчивая современными реформами. Рассматриваются основные этапы формирования судебных институтов, их трансформация под влиянием социальных и политических изменений. Особое внимание уделяется ключевым законодательным актам, судебным практикам и роли правовых традиций в становлении современной системы. Анализируется взаимосвязь между эволюцией судебной власти и развитием государства, что позволяет глубже понять её современное устройство и функции.
Варианты ответа:
  • Данное положение свидетельствовало о розыскном (инквизиционном) процессе, так как в качестве наилучшего доказательства вины рассматривалось собственное признание, а для его получения могла применяться пытка
  • Данное положение свидетельствовало о состязательном процессе, так как стороны защиты и обвинения имели примерно равные процессуальные права
  • Данное положение могло свидетельствовать как о состязательном, так и об инквизиционном процессе, так как применение пытки не исключает процессуальное равенство сторон

Ответ будет доступен после оплаты

📚 Похожие вопросы по этой дисциплине