Член производственного кооператива «Сокол» Матвеев был исключен из членов кооператива за прогулы без уважительных причин. Матвеев не согласился с решением общего собрания и обратился в суд с заявлением о признании решения недействительным и восстановлении его в членах кооператива. Обосновано ли было решение общего собрания членов производственного кооператива об исключении Матвеева? Ответ аргументируйте.
🧠 Тематика вопроса:
Дисциплина исследует развитие государственных структур и правовых систем, начиная с XVII века и до современности. Основное внимание уделяется трансформации законодательства, формированию конституционных принципов и влиянию исторических событий на политико-правовые институты. Анализируются ключевые этапы эволюции власти, механизмы правового регулирования и их адаптация к социальным изменениям. Курс позволяет глубже понять истоки современных государственных моделей и юридических норм, их взаимосвязь с историческим контекстом.
Варианты ответа:
- Да, в соответствии с п. 2 ст. 111 Гражданского кодекса РФ.
- Нет, в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ.
- Нет, так как в соответствии с действующим законодательством исключение члена производственного кооператива производится судом.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Участник полного товарищества К. заявил о своем выходе из состава учредителей в мае 2007 г. Решением товарищества его просьба была удовлетворена в октябре 2007 г. Однако в выплате стоимости части имущества, соответствующей доле К. в складочном капитале, было отказано. К. обратился с заявлением в суд. Должно ли было товарищество выплатить стоимость части имущества, соответствующей доли К? Ответ аргументируйте.
- Павлов работал по срочному трудовому договору и заболел. Срок договора истек во время его болезни, и Павлова уволили. Правомерно ли увольнение Павлова?
- Ростовцева хотела взять пару дней в счет очередного отпуска по семейным обстоятельствам. Однако в отделе кадров ей отказали, сказав, что ежегодный отпуск дробить нельзя. Правомерен ли отказ?
- Гражданин Лушманов, имея разрешение на любительскую охоту (разовую лицензию), в ходе ее проведения грубо нарушил условия лицензии. Это выразилось в превышении разрешенной нормы отстрела пушных зверей, что было зафиксировано в протоколе задержания гражданина Лушманова органами внутренних дел. Определите вид юридической ответственности гражданина Лушманова за совершенное экологическое правонарушение.
- Охраной дендрологического сада, принадлежавшего Нижегородскому исследовательскому институту им. Лобачевского, был задержан гражданин Леваков, выкопавший несколько деревьев редких пород, входящих в состав ботанической коллекции. Леваков пояснил, что хотел посадить данные деревья на своем дачном участке, но в свободном доступе саженцев не нашел. Определите вид юридической ответственности гражданина Левакова за совершенное правонарушение.