#957417

#957417: Член производственного кооператива «Сокол» Матвеев был исключен из членов кооператива за прогулы без уважительных причин. Матвеев не согласился с решением общего собрания и обратился в суд с заявлением о признании решения недействительным и восстановлении его в членах кооператива. Обосновано ли было решение общего собрания членов производственного кооператива об исключении Матвеева? Ответ аргументируйте.

Член производственного кооператива «Сокол» Матвеев был исключен из членов кооператива за прогулы без уважительных причин. Матвеев не согласился с решением общего собрания и обратился в суд с заявлением о признании решения недействительным и восстановлении его в членах кооператива. Обосновано ли было решение общего собрания членов производственного кооператива об исключении Матвеева? Ответ аргументируйте.
Варианты ответа:
  • Да, в соответствии с п. 2 ст. 111 Гражданского кодекса РФ.
  • Нет, в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ.
  • Нет, так как в соответствии с действующим законодательством исключение члена производственного кооператива производится судом.

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: Государство и право Нового и Новейшего времени Москвоведение Общее учение о государстве
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
Участник полного товарищества К. заявил о своем выходе из состава учредителей в мае 2007 г. Решением товарищества его просьба была удовлетворена в октябре 2007 г. Однако в выплате стоимости части имущества, соответствующей доле К. в складочном капитале, было отказано. К. обратился с заявлением в суд. Должно ли было товарищество выплатить стоимость части имущества, соответствующей доли К? Ответ аргументируйте. Павлов работал по срочному трудовому договору и заболел. Срок договора истек во время его болезни, и Павлова уволили. Правомерно ли увольнение Павлова? Ростовцева хотела взять пару дней в счет очередного отпуска по семейным обстоятельствам. Однако в отделе кадров ей отказали, сказав, что ежегодный отпуск дробить нельзя. Правомерен ли отказ? Гражданин Лушманов, имея разрешение на любительскую охоту (разовую лицензию), в ходе ее проведения грубо нарушил условия лицензии. Это выразилось в превышении разрешенной нормы отстрела пушных зверей, что было зафиксировано в протоколе задержания гражданина Лушманова органами внутренних дел. Определите вид юридической ответственности гражданина Лушманова за совершенное экологическое правонарушение. Охраной дендрологического сада, принадлежавшего Нижегородскому исследовательскому институту им. Лобачевского, был задержан гражданин Леваков, выкопавший несколько деревьев редких пород, входящих в состав ботанической коллекции. Леваков пояснил, что хотел посадить данные деревья на своем дачном участке, но в свободном доступе саженцев не нашел. Определите вид юридической ответственности гражданина Левакова за совершенное правонарушение.