Вопросы по дисциплине:
Внесудебные формы разрешения административно-правовых споров
Сбросить фильтр
| № | Вопрос | Действия |
|---|---|---|
| 301 | Гражданин Орлов является административным истцом по административному иску об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. С вынесенным решением он не согласен и собирается его обжаловать. Каким образом в электронной форме он имеет право обжаловать вынесенное решение? (Укажите 2 варианта ответа) | Открыть |
| 302 | Гражданин Иванов И.И., будучи лишенным права управления транспортными средствами, за управление транспортным средством был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде обязательных работ в размере 38 часов. Кем исполняется данный вид наказания? | Открыть |
| 303 | Жительница села Заря Вологодской области гражданка Сумачакова поступила в вуз в г. Москва, где зарегистрировалась по месту пребывания. В дальнейшем она вышла замуж за москвича и поменяла фамилию, после чего встал вопрос о замене паспорта. Сумачакова захотела подать заявление о смене паспорта в электронном виде. Допускается ли подача такого заявления в электронном виде? | Открыть |
| 304 | Гражданин Иванов И.И., проживающий в одном из субъектов РФ, принадлежит к одному из религиозных меньшинств, которое с недавних пор стало преследоваться в данном субъекте РФ по признаку вероисповедания. Всерьез опасаясь за свою жизнь, Иванов И.И. решил покинуть свое прежнее место жительства и получить статус вынужденного переселенца. Иванов решил подать ходатайство о признании его вынужденным переселенцем в форме электронного документа. Обязательно ли подтверждение такого документа электронной подписью? | Открыть |
| 305 | Между Государственной Думой и Правительством РФ возник конфликт по поводу полномочий в сфере бюджета и финансов. Так, Госдума отказалась рассматривать проект бюджета, предоставленный Правительством РФ, поскольку не получила заключения Счетной палаты, которой Правительство РФ отказалось предоставлять проект бюджета, указав, что это не относится к компетенции Счетной палаты. Правомерно ли поведение Правительства РФ? | Открыть |
| 306 | Гражданин Романов обратился в суд кассационной инстанции, обосновав свою позицию, выделив имевшие место нарушения. Гражданин Романов указал на такие нарушения, как: отсутствие в деле одного из протоколов судебных заседаний; отсутствие в жалобе предмета обжалования; отсутствие сведений о надлежащем проведении подготовки гражданского дела к судебному разбирательству; тот факт, что в данном деле о возмещении вреда здоровью не принимал участия прокурор; отсутствие сведений о надлежащем проведении подготовки гражданского дела к судебному разбирательству. Какие из перечисленных нарушений могут послужить основанием для отмены судебных постановлений судом кассационной инстанции? (Укажите 2 варианта ответа). | Открыть |
| 307 | Гражданин Ляпин направил кассационную жалобу, однако суд кассационной инстанции оставил данную жалобу без движения. По какой причине суд кассационной инстанции мог оставить данную жалобу без движения? | Открыть |
| 308 | Гражданин Попов совершил мелкое хищение государственного имущества, за что судья назначил ему административное наказание в виде штрафа. Дело было рассмотрено в отсутствие Попова, так как по повестке он не явился. Возможно ли было рассматривать дело в отсутствие правонарушителя? | Открыть |
| 309 | Задача 1. Истрин, будучи не согласен с содержанием составленного в отношении него протокола об административном правонарушении, решил его не подписывать, но просил вручить ему под расписку копию протокола. Однако начальник погранзаставы, составивший протокол, отказался вручить Истрину копию, мотивируя это тем, что соответствующая запись на бланке протокола имела следующее содержание: «С протоколом ознакомлен, согласен», после которой Истрину надо было расписаться.. Проанализируйте данную ситуацию в соответствии с требованиями КоАП РФ, какая норма (нормы) нарушены в данном случае? | Открыть |
| 310 | Задача 2. Призывнику Семенову пришел вызов из военного комиссариата. Семенов не явился в военкомат в указанный срок и был оштрафован военным комиссаром на сумму 1/2 минимального размера оплаты труда. Семенов обжаловал это решение в суд, указав, что он не явился в военкомат по уважительной причине (у него была температура, и он находился дома все три дня). Документов, подтверждающих факт болезни, предъявлено не было. Правомерно ли действие военного комиссара? | Открыть |