Потапова В.Н. получила от сестры ценную посылку. После ее вскрытия оказалось, что все содержавшиеся в ней вещи были испорченными в связи с тем, что посылка хранилась во влажном помещении. Потапова В.Н. обратилась в юридическую консультацию к адвокату с просьбой об оказании ей содействия в защите нарушенного права и взыскании с оператора связи стоимости посылки. Какую консультацию должен дать Потаповой адвокат относительно порядка защиты ее права? К кому должна обратиться Потапова за защитой нарушенного права

• Потапова должна обратиться в районный суд или в мировой суд, так как в соответствии с гл. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) данный имущественный спор подведомственен суду общей юрисдикции. В зависимости от суммы ущерба необходимо подавать иск в мировой суд (до 50 000 руб.) или в районный (свыше 50 000 руб.)
• Потапова вправе обратиться в Почту России с претензией в течении шести месяцев со дня отправки посылки. Претензия должна быть рассмотрена в течении двух месяцев. В случае отказа в удовлетворении или недостаточной компенсации вреда необходимо подавать иск в суд. В соответствии с гл. 3 ГПК РФ данный имущественный спор подведомственен суду общей юрисдикции. В зависимости от суммы ущерба необходимо подавать иск в мировой суд (до 50 000 руб.) или в районный суд (свыше 50 000 руб.)
• Потапова должна обратиться в мировой суд по своему месту жительства, если на ее претензии в течении одного месяца не будет ответа от причинителя вреда. И только после отказа в мировом суде в соответствии со гл. 3 ГПК РФ обращаться в районный суд

📚 Похожие вопросы по этой дисциплине

• Имеет место договор займа, заключенный между гражданами и удостоверенный нотариусом. Согласно требованию, вытекающему из договора займа, срок возврата полученных сумм наступил, но должник добровольно не выполняет свои обязанности. Определить подведомственность и подсудность дела
• Имеет место заявление гражданина о признании права собственности на дом, возведенный без утвержденного плана застройки и при отсутствии решения администрации района об отводе земельного участка. Определить подведомственность и подсудность дела
• А. Борисова обратилась в суд с иском к бывшему мужу И. Борисову, в котором просила признать за ней право собственности на автомашину «Москвич». При этом она указала, что, хотя автомобиль был приобретен в период брака с ответчиком, но не на общие средства. Так, 580000 руб. были представлены ее матерью, а 200500 руб. были получены в долг у тетки. Этот долг был выплачен ею лично, из средств, которые она получила в наследство еще до вступления в брак с И. Борисовым. Подлежит ли иск удовлетворению? На основании каких статей определяется собственность супругов? Что учитывается при установлении права собственности
• Ангелов обратился в суд с иском к Разуваевой о взыскании 5 000 руб., переданных последней по договору займа. Он заявил перед судом ходатайство о принятии и прослушивании в судебном заседании магнитофонной записи в качестве доказательства договора займа. По словам Ангелова, на магнитофонной ленте был записан разговор о передаче денег во время заключения сделки и Разуваева называла сроки возврата денег. Ответчица Разуваева иска не признала и возражала против прослушивания звукозаписи. Дайте определение судебных доказательств. Можно ли рассматривать фонограмму в качестве доказательства по делу
• Истец Петренко В.П., не согласившись с решением мирового судьи по делу по иску о взыскании с Иванченко С.Г. одной тысячи рублей, обжаловал его в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу Петренко В.П. адресовал Алтайскому краевому суду. Мировой судья возвратил Петренко В.П. его апелляционную жалобу. Правильно ли поступил суд?