В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика –петербургского филиала АО «Тор». Истец указывал, что АО «Тор» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом. Возражая против иска, директор филиала заявил, что филиал продолжает существовать. Правомерно ли было заключение указанного договора со стороны директора филиала?
🧠 Тематика вопроса:
Курс посвящен анализу современных тенденций и сложных аспектов в области разрешения экономических споров через арбитражные суды. Рассматриваются ключевые процессуальные нормы, противоречия в судебной практике и стратегии ведения дел. Особое внимание уделяется новым законодательным изменениям, механизмам доказывания и защите прав участников коммерческих отношений. Программа помогает развить навыки юридического анализа и повысить эффективность работы в сфере арбитражного процесса.
Варианты ответа:
- не правомерно, поскольку филиал структурное подразделение юрлица
- правомерно, если филиал обладает своим имуществом
- правомерно, если положение о филиале дает директору такое право
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Муниципальное унитарное предприятие «Заря» в течение двух месяцев из-за нестабильного финансового положения не смог рассчитаться по своим долгам с кредиторами. Кредиторы обратились в арбитражный суд с иском о признании этого предприятия банкротом. Являются ли требования кредиторов законными и обоснованными?
- Гражданин Иванов обратился в юридическую фирму за консультацией и попросил разъяснить ему – какой договор с ним был заключен и считается ли он принятым на работу. Иванов рассказал, что работает в обществе с ограниченной ответственностью ООО «ЧИЛИ» грузчиком, и директором общества с ним был заключен договор, который называется «Соглашением о проведении подрядных работ». Согласно условиям данного договора, Иванов обязан приходить на работу к восьми часам каждый день, кроме субботы и воскресенья. Его рабочий день длится девять часов, в течение дня он выполняет погрузочно- разгрузочные работы, в выполнении своих обязанностей он подчиняется директору ООО. Какую консультацию следует дать Иванову?
- По графику отпуск у работника, продолжительностью 30 календарных дней, начинался с 1 августа. По вине администрации оплата отпуска была произведена только 11 августа. Поскольку работник каждый день приходил за деньгами, он настаивал на переносе начала отпуска с 1 на 11 августа. При этом от работника поступило заявление, в котором работник просил заменить пять дней данного отпуска денежной компенсацией, а также просил о денежной компенсации за все дни отпуска (30 дней) не использованных им за прошлый год. Подлежат ли удовлетворению требования работника?
- На последней полосе газеты «Новое дело» было размещено рекламное объявление о большой предпраздничной распродаже табачных изделий и различных принадлежностей для курения. Территориальное управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) обратилось с заявлением в арбитражный суд о взыскании с товарищества, издающего газету, штрафа. Суд в требованиях отказал, считая, что у заявителя отсутствуют полномочия для наложения штрафа и что юридическое лицо не может быть привлечено к ответственности за нарушение, указанное в п. 2 ст. 31 Федерального закона «О рекламе». Оцените решение суда.
- Между АО «Новый Свет» и ООО «Три плюс» был заключен договор коммерческой концессии, в рамках предмета которого среди прочего было также указано на передачу ноу-хау. Однако юрист ООО «Три плюс» указал, что этот объект неотчуждаем и неможет быть передан по договору. Прав ли юрист?