#1113830

#1113830: На территории опережающего социально-экономического развития создан индустриальный парк. Заявитель обратился в суд с требованием об отмене данного решения, мотивируя это тем, что территории опережающего социально-экономического развития и индустриальные парки представляют собой различные институты, в рамках которых установлены свои особые правовые режимы осуществления предпринимательской и иной деятельности, и поскольку предусмотренные ими права и гарантии различны, то они не могут пересекаться и функционировать в рамках одной территории. Прав ли заявитель в данном случае?

На территории опережающего социально-экономического развития создан индустриальный парк. Заявитель обратился в суд с требованием об отмене данного решения, мотивируя это тем, что территории опережающего социально-экономического развития и индустриальные парки представляют собой различные институты, в рамках которых установлены свои особые правовые режимы осуществления предпринимательской и иной деятельности, и поскольку предусмотренные ими права и гарантии различны, то они не могут пересекаться и функционировать в рамках одной территории. Прав ли заявитель в данном случае?
Варианты ответа:
  • Заявитель прав, на территории опережающего социально-экономического развития не могут создаваться индустриальные парки.
  • Заявитель не прав, на территории опережающего социально-экономического развития могут создаваться индустриальные парки.
  • Действующим российским законодательством данный вопрос не урегулирован, однако судебная практика исходит из того, что заявитель в данном случае не прав, и создание индустриального парка на территории опережающего социально-экономического развития допускается.

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: Конституционное право Конституционное право РФ Организация бюджетного процесса в РФ. Доходы и расходы бюджетов
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
Российское судно, убывающее из российского порта с последующим прибытием в российский порт без захода во внутренние морские воды и в территориальные моря иностранных государств, неоднократно пересекло государственную границу РФ на море без прохождения пограничного, таможенного (в части совершения таможенных операций, связанных с прибытием (убытием) судов) и иных видов контроля, передавая при этом данные о своем местоположении и о каждом фактическом пересечении государственной границы в пограничные органы. Судно было оснащено техническими средствами контроля, обеспечивающими постоянную автоматическую некорректируемую передачу информации о его местоположении. Есть ли в действиях экипажа судна нарушения российского законодательства? Гражданин РФ приобрел гражданство иностранного государства, после чего на 98-й день со дня приобретения гражданства данного государства подал в территориальный орган федерального органа исполнительной власти письменное уведомление о наличии иного гражданства. Федеральный орган исполнительной власти передал информацию об этом в правоохранительные органы, после чего было возбуждено уголовное дело по факту нарушения срока подачи уведомления. Может ли в данной ситуации гражданин быть привлечен к ответственности? Семейная пара, подавшая заявление на отказ от российского гражданства и получившая гражданство другого государства, обратилась в суд с иском о признании незаконным решения государственного органа, отказавшего в прекращении гражданства двухлетнего ребенка граждан. Государственный орган сослался на наличие решения суда о лишении семейной пары родительских прав, предложив обратиться в общем порядке опекунам ребенка. Определите, правомерно ли действует государственный орган. Председателем Правительства РФ перед Государственной Думой РФ был поставлен вопрос о доверии Правительству РФ. Несколько членов Правительства обратились с запросом в Конституционный Суд РФ с просьбой дать разъяснения, имел ли Председатель Правительства ставить данный вопрос перед Государственной Думой без обсуждения на заседании Правительства. Какое разъяснение должен дать суд? Гражданин РФ, осуществляющий трудовую деятельность на территории иностранного государства, решил оформить гражданство данного иностранного государства. После успешного оформления нового гражданства он принял решение воспользоваться своим избирательным правом и проголосовать на выборах в Государственную Думу РФ, однако в посольстве Российской Федерации в иностранном государстве, куда он обратился в ходе голосования, ему отказали. Причиной отказа стало наличие у него гражданства государства, с которым у Российской Федерации нет соглашения о двойном гражданстве. Правомерен ли отказ в данном случае?